Non ho utilizzato l'estensione, ma ecco le preoccupazioni che avrei:

1. RECAP rileva e gestisce i documenti archiviati sotto sigillo? In alcune circostanze, IIRC, Pacer dà ad alcuni avvocati l'accesso a documenti sigillati dal pubblico in generale. Se accedi a questi documenti sigillati tramite PACER e quindi li sottoponi all'archivio pubblico RECAP, hai violato l'ordine del tribunale che sigilla i documenti e potresti essere trovato in disprezzo.

2. non è inaudito per un tribunale ordinare un documento sostituito da una versione corretta; questo è più comune quando un documento è stato inavvertitamente archiviato con informazioni non oscurate che avrebbero dovuto essere. Finché nessuno, tranne le parti ei loro avvocati, vi ha avuto accesso, ciò può impedire che tali informazioni siano pubbliche. Se accedi a PACER e vedi le informazioni personali del tuo cliente ... non puoi più mantenerle private chiedendo alla Corte quel rimedio, perché l'hai appena presentato a un archivio pubblico. Goditi la tua causa per negligenza.

3. L'uso di RECAP costituisce una rinuncia alla protezione del prodotto di lavoro? In alcune circostanze (certamente limitate), l'utilizzo di PACER potrebbe costituire un prodotto di lavoro legale, che normalmente sarebbe protetto dalla divulgazione in un modo simile a un privilegio. Rivelare il tuo modello di ricerca a una terza parte potrebbe rinunciare a tale protezione.