Non si perdono i diritti legali diventando un funzionario del governo, quindi POTUS si riserva il diritto di citare in giudizio per diffamazione, detenere il copyright, citare in giudizio per violazione di contratto o violazione del contratto e così via. Gli standard per la diffamazione cambiano quando si diventa un "personaggio pubblico" (devi mostrare "vera malizia"), ma questo è molto più ampio dell'essere un funzionario governativo. Tutto ciò che è un "lavoro del governo degli Stati Uniti" non è protetto da copyright, quindi i decreti presidenziali, come opere del governo, non sono protetti da copyright.

Non conosco nessuno stato in cui si perde legalmente pubblicità diritti in funzione dell'essere famosi o dell'essere un funzionario eletto. Il codice civile della California §3344 enuncia il diritto di pubblicità in quello stato, il che afferma che chiunque

utilizza consapevolmente il nome, la voce, la firma, la fotografia o la somiglianza di un altro , in qualsiasi modo, su o in prodotti, merci o merci, o per scopi di pubblicità o vendita o sollecitazione all'acquisto di prodotti, merci, beni o servizi, senza il previo consenso di tale persona

può essere citato in giudizio. Tuttavia, esiste una clausola di salvaguardia del "fair use":

Ai fini di questa sezione, l'uso di un nome, una voce, una firma, una fotografia o un'immagine in relazione a notizie, affari pubblici , o trasmissioni o account sportivi, o qualsiasi campagna politica, non costituiscono un uso per il quale è richiesto il consenso ai sensi della suddivisione (a).

La legge non dice esattamente cosa costituisce un " campagna politica "o" trasmissione o resoconto di affari pubblici ", ma poiché i politici vengono continuamente caricati sui giornali, senza necessità di consenso, è molto probabile che l'uso a cui si fa riferimento sia considerato parte di una" campagna "o" conto affari pubblici ".

Inoltre, in base al Primo emendamento, puoi criticare un funzionario governativo e tale diritto non si limita alle sole parole critiche. È ovvio che le cose in vendita sono fondamentalmente critiche di POTUS e non puoi usare la legge per sopprimere tali critiche. Di conseguenza, si potrebbe anche criticare Tom Cruise (non un funzionario del governo) usando la sua somiglianza su un oggetto del genere. Tuttavia, non si può sfruttare la sua immagine per vendere profumi.