Domanda:
I siti di gioco d'azzardo online possono influenzare i loro giochi?
ProfDrum
2015-08-12 21:12:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono pregiudizi nel gioco d'azzardo, come lo 0 al tavolo della roulette, ma questo è probabilmente ovvio per il giocatore.

È legale che i casinò online influenzino consapevolmente o inconsapevolmente i loro giochi a livello di software (generatore di numeri casuali ecc.) A loro favore? Qualcosa di simile potrebbe essere coperto in caratteri piccoli?

Un problema con gli RNG è che hanno tutti un bias, non abbiamo un sistema perfetto per generare numeri casuali, ma se un bias viene rilevato dal casinò, lo farebbe sono legalmente obbligati ad adeguare o cambiare il sistema che stanno utilizzando?

In particolare, sono interessato al Regno Unito e ovunque degno di nota negli Stati Uniti, o se ci sono siti web di gioco d'azzardo da qualche parte in particolare impostati per evitare questi regolamenti. Sarebbe anche interessante vedere se i siti web di gioco d'azzardo più popolari in tutto il mondo hanno posizioni comuni.

Questo sembra coprire la casualità nel Regno Unito, si applica ai giochi di carte? (nella sezione Casualità”)

http: // www .gov.im / lib / docs / gambling / Regulations / onlinegamblingsystemverification.pdf

Non proprio rilevante per la legge, ma ci sono protocolli crittografici per generare numeri casuali "dimostrabilmente corretti". Non è garantito che siano perfettamente casuali, non più di qualsiasi altro metodo, ma danno a entrambi i giocatori la capacità di sconfiggere i pregiudizi che l'altro potrebbe tentare di introdurre intenzionalmente. Vedi https://en.wikipedia.org/wiki/Commitment_scheme#Coin_flipping per un semplice esempio.
Una risposta:
user662852
2015-08-13 09:05:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In almeno una giurisdizione per almeno un tipo di gioco, la risposta è "Sì".

Le slot machine moderne e le slot machine su Internet sono software e, sì, i rapporti di pagamento sono impostati come parametro nel software, come un pregiudizio esplicito nel software. Ci sono pagamenti minimi legali in alcune giurisdizioni. L'esatto rapporto di pagamento parametrizzato per qualsiasi gioco specifico non deve essere reso chiaro a un giocatore. La giurisdizione può testare, approvare e raccogliere e pubblicare statistiche aggregate per tutti i giochi da casinò.

Poiché conosco meglio i casinò del New Jersey: come recente innovazione nella legge, i casinò del New Jersey possono gestire giochi su Internet . Sono regolati dalla Commissione di controllo del casinò del New Jersey. La Commissione approva tutti i giochi e raccoglie e pubblica statistiche sul rapporto di pagamento aggregato condiviso da siti di terze parti e viene citato nelle pubblicità (quindi esiste una componente basata sul mercato per impedire ai casinò di impostare parametri troppo lontani dal pacchetto di i loro concorrenti: il rapporto di pagamento minimo legale di NJ è dell'83% ma puoi vedere al secondo link che tutti i casinò di NJ oscillano intorno al 90-91% per l'anno di dati 2014).

http: / /www.nj.gov/oag/ge/gamingsites.html

http://www.americancasinoguide.com/slot-machine-payback-statistics.html#New- Jersey

Se c'è un nuovo gioco o un nuovo software, prima di essere messo in servizio, deve essere testato dalla Commissione; e il codice utilizzato dal casinò deve essere una "copia fedele" del codice testato. Non so per certo se gli artefatti "pseudocasuali" siano una ragione sufficiente per il fallimento dei test di gioco per la Commissione, ma forse puoi trovare altre informazioni sul tuo caso specifico qui:

http: / /www.nj.gov/oag/ge/tsb_mission.html

È lo stesso per i giochi che hanno probabilità implicite basate sul mondo reale, come il poker ad esempio? Se la probabilità di pescare un asso di picche in una partita a mazzo singolo è 1/52, devono provare ad abbinare le probabilità implicite o in qualche modo disconosco che non sono esattamente le stesse?


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...