Se ho 2 auto è legale per me assicurarmi ciascuna con una compagnia di assicurazioni diversa

Kevin Fegan

2015-08-11 00:13:46 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Vivo negli Stati Uniti (Illinois).

Se ho 2 auto e:

Per l'auto n. 1, la compagnia di assicurazioni "A" ha una tariffa migliore e per l'auto n. 2, la compagnia di assicurazioni "B" ha una tariffa migliore.

Supponendo che la differenza nelle tariffe sia maggiore dello sconto per più auto di una delle compagnie di assicurazione, potrebbe essere più economico assicurare ogni auto con una compagnia di assicurazioni diversa.

Alcuni tempo fa, avevo sentito che questo non era permesso ... che dovevi usare la stessa compagnia di assicurazioni per tutti i tuoi veicoli. Ma non ricordo dove l'avevo sentito, o se era accurato, o se poteva applicarsi all'Illinois, oppure no.

È legale assicurare ogni auto con una compagnia di assicurazioni diversa?

Per essere chiari, non sto parlando di "doppia assicurazione" di un veicolo, e non sto parlando di divisione della responsabilità e della copertura collisione / globale sullo stesso veicolo tra 2 diverse compagnie di assicurazione ... 2 auto, 2 polizze assicurative, una polizza assicurativa con copertura totale (responsabilità e collisione / totale) per ogni vettura.

Inoltre, la domanda non riguarda se a una compagnia di assicurazioni potrebbe non piacere che tu lo faccia o se farlo potrebbe essere problematico. La domanda è: è legale farlo. In altre parole, esistono leggi o regolamenti che lo vietano.

E per chiarire ulteriormente, potrebbero essere leggi o regolamenti che impediscono a una compagnia di assicurazioni di farlo o leggi o regolamenti che impediscono a una persona di ottenere un'assicurazione in questo modo.

Perché non chiedi alle compagnie di assicurazione e facci sapere? Se non è legale, chiedi loro di indirizzarti allo statuto o al regolamento che lo vieta.

La collisione copre un'auto, ma la responsabilità copre un conducente. Quale paga in caso di incidente con un'auto a noleggio? Mostra la citazione favorevole l'un l'altra azienda e chiedi direttamente a ciascuna di corrispondere all'altra.

@user662852 - "..incidente in un'auto a noleggio?". Immagino quello in cui è stata presentata la richiesta. Quando noleggiano un'auto, chiedono la tua assicurazione e suppongo che tu ne scelga una da dare loro, forse tenendo in considerazione il motivo per cui stai noleggiando un'auto (noleggiando perché un'auto è in riparazione ...). Successivamente, se si verifica un incidente e devi presentare un reclamo, utilizzerai quello. Se guidi un'auto di proprietà dell'azienda con un'assicurazione pagata dall'azienda e paghi un'assicurazione per la tua auto, hai ancora questo tipo di dilemma con un'auto a noleggio. Il tuo suggerimento di "corrispondenza prezzo" è sicuramente una buona opzione.

@feetwet - Condividerò sicuramente le informazioni che trovo fuori sede su questo nel mio post. Vale la pena chiedere a una persona della compagnia di assicurazioni, ma la persona con cui parli è in genere un venditore non addestrato in questo genere di cose. La loro risposta è probabilmente qualcosa del tipo: "* Beh, non lo so, ma perché vorresti assicurarti con qualcun altro? *", O "* Oh no, non puoi farlo ... Non posso ti dico perché, sono solo un venditore, ma so che non puoi. * ". Poi di nuovo, se è illegale, solo chiederlo al tuo agente potrebbe metterti sotto un ulteriore controllo. Immagino che girarlo come: "un amico mi chiede ..." potrebbe andare.

@user662852 Direi che si ottengono collisioni da società separate, una per ogni auto ma si ottiene la responsabilità solo da una. Diavolo, forse una terza compagnia!

Cosa pensi possa essere problematico acquistando questi prodotti da due venditori diversi? Solo perché è un settore regolamentato? Sono curioso perché non ho mai sentito questo chiesto. Non riesco a immaginare quale sarebbe il problema con questo.

Non stai parlando di responsabilità con uno e collisione / globale con un altro? Tu sei? Questo non puoi fare, ma non è nemmeno una questione legale .. Dovresti acquistare responsabilità per l'acquisto di collisione, in genere. Vuoi dire comprare qualsiasi cosa per l'auto A con la compagnia X e l'auto B con la compagnia Y. Giusto ??

Voto per chiudere questa domanda come fuori tema perché non sembra affatto riguardare la legge. Chiede se è giusto acquistare assicurazioni in un'economia capitalista di mercato in cui viene promossa la concorrenza. "È consentito" non significa che sia legale? O i loro regolamenti vietano questa pratica? Anche se la domanda potesse essere riformulata in modo che appaia di natura legale, non è qualcosa che la maggior parte di chiunque troverà utile, poiché una risposta non sarebbe altro che "Sì, è permesso".

@gracey209 - Penso che tu stia inventando un problema con la domanda ipotizzando che la mia domanda sia davvero "se va bene acquistare assicurazioni in un'economia di mercato capitalista". Sarebbe chiedere se è giusto acquistare un'assicurazione *** del tutto ***, che chiaramente non è la mia domanda. Oppure, che chiedere se "è permesso" in qualche modo non è una domanda "legale". Se qualcosa è "non consentito" chi o cosa non lo permetterebbe se non una legge o un regolamento? In ogni caso, ho modificato la mia domanda per rendere chiara la natura "legale" della mia domanda.

Penso che sia una domanda legittima e che il motivo per cui sembra fuori tema è che nessuno conosce la risposta. Se la risposta fosse "sì, è illegale, vedi la statua blah blah", o se la risposta fosse "no, non è illegale, infatti le compagnie di assicurazione sono legalmente escluse da ... qualunque cosa", se avessimo una risposta sembrerebbe in tema. O meglio, non sembrerebbe fuori tema. Il fatto che gli avvocati non possano rispondere a una domanda la rende non legale?