Esistono app legittime che ti consentono di acquistare numeri di telefono. Con l'app giusta posso acquistare diciamo un numero di rete fissa in Kansas. Ti chiamo e penserai che sia un tizio del Kansas a chiamarti. È del tutto legale, è un vero numero di telefono e, proprio come posso acquistare 10 telefoni e avere dieci numeri di telefono, posso usare un'app per fingere di avere 10 telefoni. Non posso fingere di passare dalla scuola di tuo figlio con quel tipo di app, perché per ovvi motivi il numero della scuola di tuo figlio non è in vendita.

Se un'app ti fa fingere di essere qualcun altro, come la scuola di tuo figlio, la tua compagnia telefonica sarà molto interessata a sentirlo. Non devi fare causa al produttore dell'app, lo farà la tua compagnia telefonica. Anche questi tre agenti di polizia saranno molto interessati e impersonare un agente di polizia è di per sé un crimine. (Normalmente impersonare un agente di polizia viene fatto indossando un'uniforme, ma conterà anche chiamarti con il numero di quell'agente di polizia). Quindi questi tre agenti di polizia parleranno anche con tuo marito.

Quindi fare causa al produttore dell'app (non puoi citare in giudizio un'app, puoi solo citare in giudizio le persone responsabili) è molto difficile e non necessario. Reclami con la tua compagnia telefonica, sporgi denuncia alla polizia, prima ai tre agenti di polizia che ha impersonato (la compagnia telefonica avrà registrazioni delle telefonate apparentemente provenienti da loro) per avvertirli che stanno per essere impersonati, e poi ti lamenti alla polizia molestie.

Sì. Ma potresti non volerlo.

La regola generale è: chiunque può citare in giudizio chiunque altro, in qualsiasi momento per qualsiasi cosa. Tuttavia, credo che in questo caso dovresti mostrare i danni effettivi. Non credo che il disagio emotivo si qualifichi come danni reali. Questo tipo di cose viene solitamente assegnato come aggiunta a qualcosa come un caso di lesioni personali; di solito si chiama "dolore e sofferenza" se non mi sbaglio. Il disagio emotivo di solito non viene compensato.

Alla tua domanda su come citare in giudizio un'app: puoi sempre fare causa, a patto di trovare un avvocato che ti rappresenti; ma è probabile che incontrerai alcune difficoltà.

In primo luogo, fare causa alle app è una nuova area del diritto. Quindi non esiste molta giurisprudenza. Ciò rappresenterà una sfida per i tuoi avvocati e per i tribunali.

In secondo luogo, potrebbe essere difficile trovare il proprietario dell'app. Dipende da chi possiede l'app e da quanta cura ha prestato per nascondere la propria identità.

In terzo luogo, stabilire la giurisdizione può essere difficile. Le app possono essere eseguite da server in qualsiasi parte del mondo. Gli sviluppatori di app sono estremamente mobili. Fare causa a uno sviluppatore disonesto che opera in un paese ostile, ad esempio, potrebbe essere proibitivo.

In quarto luogo, nello scenario più favorevole considerando le domande precedenti, non è chiaro quali danni hai subito e quanta responsabilità il i proprietari delle app sono proporzionati, ad esempio, all'utente dell'app, ad esempio il tuo futuro ex marito.

Infine, se vinci e il proprietario dell'app vive in un altro paese, ha poche risorse o le sue risorse sono "resistenti al giudizio", la raccolta del premio per il danno potrebbe avere una propria serie di sfide, ostacoli, ostacoli e posti di blocco.

Tutto considerato, potrebbe essere una battaglia in salita fino in fondo e come minimo molto costoso. Se non in modo proibitivo. Direi che è un campo lungo.

Sì, puoi, e credo che avresti un certo grado di trazione. L'argomento è che l'app gli offre una varietà di numeri di telefono da utilizzare e gli usi legittimi di tale capacità sono pochi e rari.

La maggior parte degli usi di un cambia numero di telefono sono "malizia di un tipo o dell'altro", e lo sviluppatore lo sapeva, o ragionevolmente avrebbe dovuto saperlo . Le aziende non possono offrire un prodotto fondamentalmente criminale o di sfruttamento e nascondersi dietro un sottile velo di plausibile negabilità.

I tribunali sono molto liberali su questo punto; considera il caso Righthaven. Il gioco di Righthaven era quello di trovare siti web che avevano copiato articoli di giornale senza permesso ed estorcere denaro da loro. Questo era con il pretesto di "applicazione del copyright" e hanno stipulato un contratto con i giornali per dargli un'aria legittima. Una persona ha citato in giudizio, affermando che l'intero approccio era sfruttatore dei consumatori e che il sistema legale non è mai stato concepito per essere utilizzato in questo modo. I tribunali hanno acconsentito di tutto cuore e hanno calpestato Righthaven.

Per quanto riguarda giurisdizione e sede; infatti il ​​produttore dell'app potrebbe trovarsi in una terra straniera lontana. Tuttavia l'app store si trova negli Stati Uniti o ha una presenza nella tua nazione avanzata del primo mondo con un sistema legale competente. In quanto tali sono completamente raggiungibili. Questa è sia una benedizione che una maledizione.

• È improbabile che lo sviluppatore di app del terzo mondo compaia in tribunale, quindi non presenterà fatti o argomenti. Questa non è una "vittoria di default" in quanto il giudice può ancora decidere contro di te sulla base delle prove fornite. Ma è sicuramente un enorme vantaggio.
• È probabile che l'app store (Google, Microsoft o Apple) si unisca alla causa, quindi ora devi affrontare i team legali più duri del mondo. Il lato positivo, tuttavia, è che non hanno un cane nella lotta : dal momento che non stai facendo causa a loro , hanno poco da perdere.
• Tuttavia, se le tue argomentazioni minacciano il loro intero modello di business, l'App Store ha un cane nella lotta e combatterà male. Tuttavia avrai anche alleati come l'EFF e i media.

In quanto profano, mi sembra che un '"app" non sia una persona giuridica, ma quasi certamente l'autore dell'app lo è, quindi la domanda che presumo tu ti stia ponendo è: puoi citare in giudizio l'autore di un'app.

La mia ipotesi è che dipenda molto da come hai ottenuto l'app e che tipo di garanzie sono state fornite in merito all'idoneità dell'app per lo scopo per cui l'hai utilizzata. Se l'autore dell'app aveva un buon avvocato, probabilmente ha un contratto di licenza che limita i danni che puoi incassare. Ad esempio, in una licenza MIT, che copre il software gratuito, troverai tipicamente:

IL SOFTWARE VIENE FORNITO "COSÌ COM'È", SENZA GARANZIA DI ALCUN TIPO, ESPLICITA O IMPLICITA, INCLUSE MA NON LIMITATE LE GARANZIE DI COMMERCIABILITÀ, IDONEITÀ PER UNO SCOPO PARTICOLARE E NON VIOLAZIONE. IN NESSUN CASO GLI AUTORI OI TITOLARI DEL COPYRIGHT SARANNO RESPONSABILI PER ALCUNA RIVENDICAZIONE, DANNO O ALTRA RESPONSABILITÀ, SIA IN UN'AZIONE DI CONTRATTO, TORTO O ALTRO, DERIVANTE DAL, O IN CONNESSIONE CON IL SOFTWARE O L'USO O ALTRI TRATTAMENTI IN THESOFTWARE.

Non sono un avvocato e questa osservazione non è un'opinione legale. Sono uno sviluppatore di software e dipendo dai contratti di licenza inclusa la lingua in maiuscolo sopra.