Domanda:
Cosa succede se la Corte costituzionale indonesiana si pronuncia a favore di una persona giustiziata?
HDE 226868
2015-05-28 02:46:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prima delle esecuzioni di trafficanti di droga in Indonesia all'inizio di quest'anno, i funzionari australiani avevano fatto pressioni per un ritardo nelle esecuzioni, a causa di un ultimo disperato ricorso presso la Corte costituzionale dell'Indonesia. Il presidente Joko Widodo non ha concesso la clemenza ai detenuti, e così sono proseguite le esecuzioni.

Non so come sia andato il procedimento in quel tribunale dopo le esecuzioni, ma presumo che il risultato non sia stato favorevole dei prigionieri (deceduti).

Cosa sarebbe successo se il tribunale si fosse trovato a favore dei prigionieri dopo le esecuzioni?

Una risposta:
#1
+7
HDE 226868
2015-05-28 02:46:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Praticamente nulla.

Appena prima di inviare la domanda, ho trovato questo articolo e sono rimasto incuriosito.

Jakarta: la Corte costituzionale indonesiana ha nessun potere di modificare le condanne a morte dei nove organizzatori di Bali Myuran Sukumaran e Andrew Chan o di prendere una decisione sul loro caso, afferma l'esperto di diritto indonesiano Tim Lindsey.

Invece, gli avvocati dei due uomini sperano che il presidente indonesiano Joko Widodo subiranno pressioni politiche per riesaminare le loro richieste di pietà se il tribunale stabilirà che la costituzione richiede che il presidente consideri adeguatamente le richieste di clemenza.

In altre parole, l'unica persona che potrebbe fare la differenza era Widodo 1 . L'unica cosa che gli avvocati avrebbero potuto ottenere sarebbe stato un ritardo nelle esecuzioni, che avrebbe richiesto tempo per ulteriori suppliche al presidente.

Questo articolo chiarisce le cose: il caso avrebbe potuto avere un impatto perché ha sfidato le procedure di clemenza del presidente, in particolare nei confronti degli stranieri, ma il tribunale non avrebbe potuto annullare le condanne a morte. Normalmente, le sue decisioni sono vincolanti, ma in questo caso non è stato così.


1 Non voglio dire che questo fosse tutto suo colpa; Mi scuso se sembra di sì.

Ciò significa che la decisione del tribunale sarebbe servita semplicemente come una dichiarazione, non come una sentenza che crea un obbligo? È così che lavora il tribunale in tutti i suoi casi, o solo in materia di pena di morte?
@Roy Sì al primo; Non sono sicuro del secondo. Aggiornamento: [Wikipedia] (http://en.wikipedia.org/wiki/Constitutional_Court_of_Indonesia) implica che normalmente ha potere; la pena di morte è un'eccezione,


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...