La citazione potrebbe essere scritta ma dovrebbe essere facile da battere. Nella circostanza che descrivi, l'imputato potrebbe semplicemente dire che non era alla guida della sua macchina in quel momento. Se l'accusa è una farsa con tutti i tuoi amici dicendo che tutti voi avete visto questa cosa, allora l'imputato può portare tutti i suoi amici a dire che era in un altro posto. Il vantaggio di avere un poliziotto sulla scena è che il poliziotto riceverà un documento d'identità e un'identificazione positiva.
L'altra cosa che ha il poliziotto è il giudizio di un esperto. Se un poliziotto vede un movimento di corsia non sicuro e scrive un biglietto, la sua testimonianza in tribunale ha un peso maggiore del "non era pericoloso!" testimonianza dell'imputato. Tieni presente che portare tutti i tuoi testimoni in tribunale lo stesso giorno, dopo continuazioni e altri ritardi, e convincerli tutti a raccontare la stessa storia per superare la presunzione di innocenza non è un'impresa da poco.
Tutto questo da dire, è più facile con la polizia come testimone.
Ci sono due meccanismi che potrebbero portarti dove vuoi andare. Procura privata e arresto del cittadino.
Le azioni penali private fanno parte della storia ma non sono strettamente inaccessibili a livello statale. Potresti scrivere alcuni documenti di addebito per vedere se riesci a far incriminare il tuo obiettivo.
L'arresto del cittadino è interessante perché le regole sono abbastanza poco chiare a meno che non siano disciplinate da uno statuto specifico. Ci sono due parti necessarie dell'arresto dei cittadini e la prima parte attira l'attenzione.
La prima parte è la detenzione (arresto). I crimini per i quali un cittadino può legalmente trattenere un sospetto sono probabilmente definiti dallo statuto statale. La seconda parte è dare testimonianza sul crimine testimoniato. Supponiamo che tu veda accadere un crimine e guardi il criminale entrare nel bagno di una stazione di servizio. Sei pronto ad arrestare, fare la parte numero uno e poi chiamare la polizia, per fare la parte numero due. Ma mentre aspetti che il ragazzo esca dal bagno, arriva un poliziotto. Spieghi il crimine e il poliziotto va in bagno e arresta il ragazzo. È puramente la testimonianza di un testimone che ha portato all'arresto e all'incriminazione (prove fisiche - diciamo che non ce ne sono) e persino al processo.
Riuscirai a far incriminare il ragazzo e quando ti presenti per testimoniare racconti la storia come l'hai vista. Ora l'imputato prende la parola.
Quando prende la parola, dice "era l'altro ragazzo". Alla domanda "quale altro ragazzo?" Dice "Ero in bagno e un tizio è corso dentro ed è entrato nel box. Poi è entrato un poliziotto e mi ha arrestato".
Ragionevole dubbio lì. Quanto più se si tratta di un gruppo di amici che litigano su un guidatore solitario? La polizia ha bisogno di prove. I pubblici ministeri hanno bisogno di prove. I giudici hanno bisogno di prove.