Domanda:
Ricevere sostegno da un nemico (es. Tradimento inverso) è un crimine?
CTMacUser
2017-05-03 11:15:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che commettere tradimento, nella costituzione degli Stati Uniti, possa significare dare aiuto a & conforto ai nostri nemici. E se invece il nemico ti desse aiuto ad &? È tradimento? È coperto da un crimine diverso?

(Questo è ispirato da un recente candidato alla presidenza che chiede, forse sarcasticamente, una potenza straniera per chiedere aiuto sulla documentazione del suo avversario.)

Una risposta:
ohwilleke
2017-05-04 04:16:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

E se invece il nemico desse aiuto ad & al suo posto? È tradimento? È coperto da un reato diverso?

Non si tratta di tradimento da parte del destinatario, anche se potrebbe comportare il ricevimento di una tangente o la mancata registrazione come agente straniero, se erano in cambio della prestazione o della prestazione attesa di qualche atto ufficiale o di una commissione per il servizio. Le motivazioni e l'identità del donatore sarebbero importanti.

Inoltre, "nemico" è un termine d'arte nella legge di guerra e nella legge di tradimento negli Stati Uniti. Fondamentalmente, significa qualcuno che è cittadino di un paese in cui gli Stati Uniti sono in guerra dichiarata. A parte i membri di alcuni gruppi terroristici (compreso l'ISIS) e forse i cittadini della Corea del Nord, non credo che nessun altro al mondo possa essere considerato un "nemico" in questo momento per scopi legali.

La Costituzione degli Stati Uniti nell'articolo 1, sezione 9, clausola 8 specifica che è improprio ricevere "emolumenti" da una potenza straniera. Dice:

[N] o La persona che detiene un ufficio di profitto o di fiducia sotto di loro [ad esempio, gli Stati Uniti], dovrà, senza il consenso del Congresso, accettare qualsiasi presente, Emolument , Carica o titolo, di qualsiasi tipo, da qualsiasi re, principe o stato straniero.

In altre parole, nessun funzionario del governo federale può ricevere alcun regalo o titolo da un governo straniero o monarca. Il protocollo del Dipartimento di Stato ratificato dal Congresso impone che quando un regalo da un governo straniero o da un monarca viene ricevuto da un funzionario del governo degli Stati Uniti perché l'etichetta internazionale lo richiede, che sia consegnato al governo degli Stati Uniti per diventare proprietà del governo federale non appena ragionevolmente pratico per farlo senza offendere il donatore, poiché lo scopo è impedire a un funzionario governativo di beneficiare personalmente del suo ufficio.

Sospetto che sia un crimine ricevere un emolement senza consegnarlo agli Stati Uniti se sei un funzionario federale, indipendentemente dal fatto che un "nemico" lo abbia fornito o meno. Se ho tempo, cercherò il capitolo e il versetto.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...