Domanda:
La ricerca perimetrale senza mandato è mai legale?
cnst
2015-05-29 02:01:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le ricerche perimetrali senza consenso né mandato sono mai legali?

E se si tratta di un veicolo a motore / automobile? La situazione è diversa con una casa?

In quale giurisdizione viene applicato?
@HDE226868, Penso che sia interessante per USA / Canada / Regno Unito / Europa.
Sarebbe utile definire "ricerca perimetrale" per quelli di noi che non hanno mai visto prima quel termine.
@Flup, nel contesto di una fermata del traffico K9, potrebbe essere eseguita dopo che non hai dato il consenso a una ricerca: il cane (questo è ciò che K9, canino, sta per) fondamentalmente correrebbe intorno all'auto e graffierebbe varie parti di esso , alla ricerca di una probabile causa per una ricerca completa ecc
Due risposte:
#1
+5
feetwet
2015-05-29 05:57:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Enorme differenza tra un'auto e una casa. Ad esempio, almeno in Pennsylvania non è richiesto alcun mandato per perquisire un veicolo su strade pubbliche. In altri stati ci sono così tanti facili pretesti che praticamente hai poca protezione da una ricerca completa di veicoli (sebbene il pretesto dovrà resistere a un esame accurato se le prove vengono trovate in una ricerca è usato per accusarti di un crimine).

La tua casa, d'altra parte, gode ancora di una protezione molto forte del quarto emendamento: uno dei miei casi preferiti della Corte Suprema degli Stati Uniti sull'argomento è Florida v. Jardines , in cui SCOTUS stabiliva che anche avvicinarsi alla porta principale con un cane che annusava droga senza un mandato costituiva una perquisizione illegale. (Vale la pena leggere l'opinione della maggioranza per l'illuminazione della legge attuale su questa questione.)

Hm, non credo che la decisione della Pennsylvania sia così grande come descritta dai media citati. Sembra che, fondamentalmente, ai vecchi tempi la polizia potesse perquisirlo solo se avesse una probabile causa "visiva" (o un mandato), ma ora possono anche fare affidamento sui sensi olfattivi - in che modo è così fondamentale diverso dai criteri "visivi"? Anche lo stesso articolo conferma ancora che lo standard per la causa probabile di una ricerca effettiva è ancora maggiore rispetto al semplice traffico bloccato.
@cnst - sì, l'articolo di riferimento è un po 'sensazionalizzato. Il punto chiave è che _non è mai necessario_ alcun mandato_ affinché un LEO perquisisca legalmente un'auto ferma. E secondo [l'opinione del tribunale dell'Autorità Palestinese] (http://www.pacourts.us/assets/opinions/Supreme/out/J-5-2013oajc%20-%201017924602181959.pdf?cb=1) questo sembra applicarsi in tutto il Stati Uniti: "Adottiamo l'eccezione automobilistica federale al requisito del mandato, che consente agli agenti di polizia di perquisire un veicolo a motore quando esiste una probabile causa per farlo e non richiede alcuna esigenza oltre alla mobilità intrinseca di un veicolo a motore".
#2
+1
moonman239
2015-09-11 03:22:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dipende da cosa intendi per "ricerca perimetrale". La polizia può, ad esempio, camminare intorno al perimetro di un'auto o di una casa se ha il permesso o il diritto di camminare dove sta camminando (ad esempio, nel cortile dei vicini) Se, mentre cammina, vede prove in nel cortile in cui hai commesso un crimine, possono camminarci sopra e sequestrarlo (vedi http://www.olemiss.edu/depts/ncjrl/pdf/Law%20Enforcement%20Materials/Plain%20View%20Doctrine.pdf per maggiori informazioni sulla dottrina della vista normale)

Se un K9 cammina legalmente con lui e il cane sente l'odore delle prove di attività illegale sulla tua proprietà, la polizia può legalmente agire in caso di allarme del cane.

Sì, la semplice visione è una dottrina molto nota. Tuttavia, non sarei così veloce da estenderlo al K9 (come evidenziato dal riferimento del tribunale PA.US nell'altra risposta, anche i sensi olfattivi degli stessi agenti di polizia umani non erano necessariamente accettati come nella pianura vedi dottrina), soprattutto se si tratta di una casa (al contrario di un'auto) di cui stiamo parlando.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...