Domanda:
In Pennsylvania c'è più protezione legale nel formare una LLC piuttosto che operare come unico proprietario?
James Jenkins
2015-05-28 00:20:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In teoria una LLC (società a responsabilità limitata) offre un livello di protezione per il proprietario in caso di denuncia.

Voglio comprare case e affittarle, ho qualche paura di essere citato in giudizio dagli inquilini in futuro (nessuna preoccupazione particolare, ma vivo negli Stati Uniti (United Sue of All).

E se ce ne fosse una, maggiore protezione ha avere una LLC che è proprietaria delle case?

Io sarei il proprietario della LLC, la LLC sarebbe proprietaria delle case e incasserebbe l'affitto.

Tre risposte:
#1
+6
Libra
2015-05-28 00:31:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una LLC è un'entità legalmente distinta dalla tua persona. Fondamentalmente, se la tua LLC viene citata in giudizio e perdi, puoi perdere solo ciò che hai messo nella tua LLC. I tuoi beni personali sono intatti.

Un attore molto sofisticato potrebbe tentare di aggirare la questione facendo causa sia alla tua LLC che a te personalmente. (L'ho fatto io stesso.) Anche così, se stai attento a mantenere l'attività della tua LLC separata dalla tua attività personale (nessuna commistione di risorse, nessun uso della tua LLC per pagare le bollette, ma solo uno stipendio), quindi la legge spesso ti assolverà dalla responsabilità personale per le "azioni" della tua LLC.

Il motivo per cui metto in guardia contro la "commistione" è perché se lo fai, puoi perdere la protezione della LLC come un'entità separata e diventi personalmente responsabile per ciò che fa la LLC. Questo è noto come "perforare il velo aziendale".

Se hai attività di affitto di case in più di uno stato, potresti voler stabilire LLC per ogni stato. Questo perché alcuni stati sono più affittuari e altri sono più amichevoli dei proprietari di altri, il che significa che potresti voler difenderti in modo diverso in uno stato rispetto a un altro.

Il termine tecnico per citare (con successo) la persona per le azioni dell'azienda è "squarciare il velo aziendale".
@cpast: Aggiunto un nuovo paragrafo per affrontare il tuo punto.
#2
+2
feetwet
2015-05-28 00:54:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nota, inoltre, che non è solo una questione se utilizzare o meno una LLC, ma anche dove formarla. Ad esempio, il Delaware è una casa molto popolare per LLC che sono di proprietà e gestite altrove a causa di protezioni relativamente uniche, comprese disposizioni di riservatezza eccezionali.

Esperto gli operatori spesso stratificano le LLC per aggiungere ulteriori protezioni, in genere facendo in modo che il proprietario iniziale investa tramite una "holding" che a sua volta è l'unico proprietario legale di una o più "società operative".

#3
+1
Shincke
2015-05-29 08:45:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa risposta non riflette la conoscenza della legge della Pennsylvania. La regola generale nella maggior parte degli stati è che un creditore di una LLC non può perseguire direttamente i membri della LLC. In altre parole, a condizione di seguire le formalità aziendali appropriate, la capitalizzazione della LLC è il limite di responsabilità. Lo stesso sarebbe vero per una società, sebbene le LLC abbiano il vantaggio aggiuntivo di essere creature contrattuali che non richiedono necessariamente tutte le formalità delle leggi che governano le società. Nella situazione che descrivi, sarei principalmente preoccupato per il mantenimento delle formalità aziendali. Se lo fai, la forma societaria ha un vantaggio significativo; se non lo fai, è un ostacolo minore.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...