Domanda:
Un detective del negozio può perquisire la mia borsa senza il mio consenso?
John Rennie
2015-09-27 12:24:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se vengo contattato da un detective del negozio e accusato di aver rubato qualcosa, può perquisire la mia borsa senza il mio consenso? O in altre parole, posso insistere affinché la polizia effettui una ricerca e rifiutarmi di collaborare fino all'arrivo della polizia?

Sono specificamente interessato alla situazione nel Regno Unito, sebbene la situazione in altri paesi possono interessare altri membri del sito. Devo sottolineare che si tratta di una domanda puramente ipotetica e lo sto chiedendo per curiosità piuttosto che per qualsiasi necessità di consulenza legale.

Cinque risposte:
jimsug
2015-09-27 13:11:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non riesco a trovare leggi o casi specifici nel Regno Unito.

In Australia, le perquisizioni dei bagagli devono essere consensuali: i negozianti e persino il personale di sicurezza non hanno il potere di perquisire la tua persona o i tuoi effetti personali. È per questo motivo che spesso ti verrà chiesto dal personale di sicurezza di aprire la tua borsa e spostare gli effetti personali all'interno che potrebbero ostruire la loro visuale.

Se tentano di costringerti a consegnare i tuoi bagagli per la ricerca da parte di forza fisica o intimidazione, potresti avere il diritto di presentare un reclamo per l ' atto illecito di aggressione e / o percosse . Devi solo dimostrare che si sono verificati, senza perdite o danni effettivi.

In ogni caso, non hanno il potere di arrestarti o trattenerti a meno che non ritengano che tu abbia commesso un crimine e, in tali circostanze, può essere usata solo la forza ragionevole.

Non sei obbligato a rimanere nel negozio. Se ti trattengono contro la tua volontà e in seguito si scopre che non hai rubato, potresti avere il diritto di presentare un reclamo per illecito di falsa reclusione , che è, di nuovo, perseguibile di per sé (non è necessario mostrare effettivamente i danni) e serve a rivendicare il diritto di una persona alla libertà.

Non si applica l'eccezione di diritto comune "Privilegio del negoziante"?
Questa è una dottrina statunitense, per quanto ne so, nessuna eccezione del genere si applica nel Regno Unito.
Il privilegio del negoziante di @feetwet sembra consentire la detenzione, ma non la perquisizione. Per questo, dovrebbe essere chiamata la polizia.
Le regole del Regno Unito sono le stesse, tranne per il fatto che un cittadino può arrestare (senza essere citato in giudizio / perseguito per arresto illegale) se ritiene ragionevolmente che tu stia commettendo un crimine. (Possono anche arrestare legalmente se in effetti hai finito di commettere un crimine, ma se non l'hai fatto sono a rischio). I tribunali hanno deciso che "uscire dal negozio" fa parte del commettere il crimine, quindi un detective del negozio può arrestare.
gracey209
2015-09-29 17:44:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nella maggior parte dei negozi è quasi contrattuale in quanto si accede al negozio come "licenziatario" soggetto ai termini di tale licenza. Molti negozi, specialmente nelle aree urbane o nei negozi molto affollati, avranno un avviso o una sorta di cartello che dice qualcosa con l'effetto di "ci riserviamo il diritto di farti controllare (riporre) la tua borsa durante lo shopping, o per cercare la tua borsa prima di partire ".

Quando un cliente entra in un negozio, lo fa su licenza. Finché il negozio ha una sorta di avviso, i rivenditori sono in grado di cercare borse, pacchi (ad esempio, borse di altri negozi) o altri articoli (le persone spesso rubano e immagazzinano merce rubata piccola ma di valore in una tazza con coperchio e cannuccia); in genere (con segnaletica) possono cercare qualsiasi cosa che possa essere potenzialmente utilizzata per taccheggiare, tuttavia, i rivenditori devono visualizzare un avviso che ti assoggetta a questo diritto. Dovrebbe essere prominente, ma questo è soggettivo. Di solito è da qualche parte vicino all'ingresso e al check-out.

Quando viene condotta una ricerca di bagagli, non si suppone che gli articoli vengano aperti; il rivenditore dovrebbe guardare solo i contenuti. I clienti mantengono il diritto di rifiutare la perquisizione della loro borsa, ma poiché un cliente entra in un negozio su licenza, il rivenditore ha anche il diritto di chiedere a una persona di andarsene, revocando la licenza e spesso vietandola per sempre.

Se un negozio ha una ragionevole convinzione che un cliente abbia rubato qualcosa o che sia stato commesso qualche altro reato contro la proprietà, può trattenere o perquisire legalmente un cliente. Tuttavia, questa è una pista scivolosa per i rivenditori, perché se si sbagliano e un cliente non ha rubato nulla, il rivenditore potrebbe affrontare un'azione di falsa prigionia, aggressione e una miriade di altri illeciti. La maggior parte dei rivenditori farà in modo che la sicurezza chieda alla persona di aspettare che arrivi la polizia e, se rifiuta, chiamerà la polizia mentre segue la persona che ha lasciato con la sua borsa non smistata.

È nel Regno Unito o è un principio generale che si applica a tutti i paesi? Non credo di aver mai visto un avviso del tipo che descrivi in ​​un negozio del Regno Unito, e sono abbastanza certo che un avviso del genere non avrebbe valore legale nel Regno Unito.
Il principale stesso (la questione del licenziatario) nasce dalla common law, quindi sì. Ma il Regno Unito potrebbe avere leggi specifiche (statuti) che concedono ai proprietari di negozi quel diritto senza alcun obbligo di preavviso (che di nuovo sono diritto comune, piuttosto che statutario) e quelli di cui non sarei a conoscenza. Probabilmente potrei scoprirlo però.
user25909
2019-05-28 11:58:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono un addetto alla sicurezza da 10 anni. La risposta è abbastanza semplice: No, non possono ed è una cosa abbastanza universale.

La sicurezza privata sono civili, hanno gli stessi poteri legali più i poteri della terra o proprietario. La sicurezza privata può cercare te o le tue risorse solo con il tuo permesso. A meno che tu non lasci le tue risorse incustodite per un periodo di tempo, la sicurezza può perquisire le tue cose senza il tuo permesso. Questo serve per identificare a chi appartengono i beni o per verificare la presenza di segni di attività criminale o terrorismo.

Benvenuto in Law.SE, e grazie per questa risposta. Potresti semplicemente modificarlo per dire in quale giurisdizione hai lavorato?
Viktor
2015-09-29 18:44:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Negli Stati Uniti, in genere, a meno che tu non abbia precedentemente accettato di consentire le ricerche della tua persona quando lasci un negozio (un buon esempio di ciò sono i contratti Sam's Club o Costco), potresti non essere perquisito, a meno che tu non acconsenta a tale ricerca o il negozio ha una probabile causa per perquisirti.

Inoltre il negozio non ha l'immunità automatica da causa civile se si è scoperto che non hai rubato nulla, a differenza della polizia che è generalmente immune per la loro azioni se avevano un ragionevole sospetto o una probabile causa.

Le leggi locali e statali possono variare.

Inoltre, probabilmente non hai effettivamente commesso un crimine finché non hai lasciato il negozio con merce non acquistata. Potresti entrare in un negozio, andare in giro in modo molto sospetto, infilare un sacco di cose nelle tue tasche e poi pagarle. Se ti hanno sorpreso a farti riempire le cose in tasca ma non ti hanno seguito per l'intero negozio, è del tutto possibile che tu abbia pagato per gli articoli. Inoltre puoi decidere di lasciare gli articoli nel negozio in un modo che i dipendenti del negozio non se ne accorgerebbero. Finché non hai lasciato il negozio con merce non pagata, non hai infranto la legge. Quindi se ti fermano o cercano di arrestarti (ignorali, poiché non hai l'obbligo di eseguire i loro ordini; se ti fermano con la forza e iniziano a perquisirti, il negozio e i dipendenti si sono esposti a una quantità significativa di responsabilità), assumi un avvocato e probabilmente potrai ottenere un ottimo accordo dal negozio.

L'ultimo paragrafo potrebbe non essere vero. Il furto è definito come * intenzione * di mantenere la proprietà per sempre. Che tu lo mantenga effettivamente con successo è irrilevante. Pertanto, mettendo in tasca gli oggetti non acquistati, si può sostenere che il soggetto ha fatto * più della semplice preparazione * per commettere un crimine.
@kevin avresti bisogno di dimostrarlo oltre ogni ragionevole dubbio. È ragionevole che qualcuno si metta qualcosa in tasca per comodità e intenda pagarlo in seguito.
Colin Price
2017-01-09 17:32:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un addetto alla sicurezza nel Regno Unito può arrestarti ai sensi dell ' Art 24 (a) del Police and Criminal Evidence Act se sospetta di furto (in realtà afferma che qualsiasi persona può arrestare senza mandato).

Quindi se ti comporti in un modo che induce la persona di cui sopra a sospettare che tu abbia rubato qualcosa, quella persona può arrestarti. Poiché il rifiuto di consentire una perquisizione e il comportamento turbolento sono tecniche spesso utilizzate dai taccheggiatori per cercare di uscire dall'essere detenuti, gli agenti di sicurezza spesso arrestano. Essendo stati formalmente arrestati, gli agenti di polizia sono obbligati a portarti in un luogo designato per una visita medica.

Quindi sì, puoi rifiutare, ma a seconda dell'agente di sicurezza in questione, potrebbe non essere al tuo meglio interessi. Lo stesso comportamento può indurre il negozio in questione a negarti ulteriori ingressi.

Intendi l'articolo 24A "Arresto senza mandato: altre persone"? https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1984/60/section/24A
@PaulJohnson: Apparentemente sì. Ho modificato la risposta per correggere.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...