Domanda:
Il mio commercialista può fatturarmi per lavori precedenti che ha accettato di svolgere gratuitamente?
Zerg00s
2020-03-15 22:19:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Posso fornire più contesto alla storia (domanda), ma voglio anche che sia breve. Ho pagato il mio commercialista per aver contribuito con le mie tasse aziendali negli ultimi 4 anni a Toronto. Stavo pagando le tasse aziendali circa il 30-40% in più rispetto alla media per lo stesso lavoro che pagano i miei colleghi. In cambio, questa azienda si è offerta di presentare gratuitamente le mie tasse personali. Che è successo tre volte in precedenza. Si trattava di un gentlemen's agreement e non ho alcuna prova scritta di questo accordo. Allo stesso tempo, naturalmente non mi ha mai fatturato neanche per questo lavoro.

Domanda

Questo contabile mi ha improvvisamente inviato un'e-mail dicendo che non ho mai pagato archiviando le mie tasse personali con lui negli ultimi 4 anni. La fattura chiede di pagare $ 350-600 + HST per deposito. Per me + mia moglie. Le nostre tasse erano davvero semplici con semplici moduli T4, niente di speciale. In effetti, usavo TurboTax e mi ci sono voluti 30-50 minuti per archiviare da solo. Quindi il totale della fattura è di circa $ 1600 + per quattro anni precedenti di tasse personali per me e mia moglie. Posso ignorare legalmente queste fatture? Non ha alcun senso che mi mandi le fatture per il lavoro svolto 4 anni fa, apprezzerei davvero qualsiasi consiglio!

Chiedi al tuo avvocato una consulenza legale specifica.
Tre suggerimenti: pagare la fattura, trovare un altro contabile ed evitare accordi di stretta di mano.
Si prega di fare attenzione alla terminologia. Un accordo verbale * non * è la stessa cosa di un accordo tra gentiluomini. Il primo è legalmente applicabile, mentre il secondo non lo è. Per esempio. se siamo d'accordo che mi pagherai $ 10 e fornirò un servizio, che è vincolante che sia scritto o meno. D'altra parte, se accettiamo di incontrarci al pub per un drink e io non mi faccio vedere, quello è un accordo tra gentiluomini, sempre che sia scritto o meno. Di solito un accordo "commerciale" sarà contrattuale, a meno che non sia chiaro che le parti intendevano che non fosse vincolante. Per favore, chiarisci cosa intendevi.
In particolare, se inizi a gettare la frase "gentleman's agreement" (in particolare nelle e-mail, ecc. Con il contabile), allora stai essenzialmente ammettendo di essere responsabile delle fatture, quindi fai attenzione.
@JBentley qualsiasi accordo con una riunione delle menti che dia considerazione a entrambe le parti è un accordo contrattuale. "Gentleman's agreement" è una scelta informale e un po 'imprecisa ma non vedo come possa essere interpretato per contraddire il resto del testo che delinea il loro contratto valido, non scritto.
@will La frase [gentlemen's agreement] (https://en.wikipedia.org/wiki/Gentlemen%27s_agreement), ammesso che sia informale, significa che non c'era alcuna intenzione delle parti che stessero entrando in rapporti legali. Tale intenzione è parte integrante di un contratto valido. Senza di esso, non c'è contratto e l'accordo non è vincolante. Per ampliare il mio esempio, se ti offro di offrirti un drink (corrispettivo) se mi incontri al bar (corrispettivo) e accetti (accordo), non c'è ancora alcun contratto perché nessuno di noi intendeva che fosse legalmente vincolante .
@JBentley Penso di vedere, ma in questo caso entrambe le parti hanno svolto tutti i loro doveri concordati, quindi è sicuramente accademico se fosse vincolante. In entrambi i casi le parti erano d'accordo sul fatto che la prestazione del contabile non rendeva l'OP responsabile per il pagamento aggiuntivo che ora chiede.
In alcuni luoghi, un `` professionista '' che tenta di fatturare qualcuno per cui non è in vigore un accordo scritto sarebbe a rischio di cancellazione
Due risposte:
Iñaki Viggers
2020-03-16 00:43:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il mio commercialista può fatturarmi gratuitamente il lavoro precedente che ha accettato di svolgere?

No. La parte difficile sarà per te dimostrare che ha accettato di fare il lavoro gratuitamente. Da qui l'importanza di avere questo tipo di accordi "per gentiluomini" per iscritto . Hai l'onere di superare, anche mediante prove indiziarie, la comune presunzione che il lavoro professionale sia svolto dietro compenso, non gratuitamente.

Tuttavia, proprio così potrebbe essere difficile per te provare il suddetto "gentlemen's agreement", sarebbe anche difficile per lui dimostrare che hai accettato (o sapevi, o avresti dovuto sapere, avresti dovuto) pagare l'importo che sta fatturando ora. Nel caso in cui tu non sia in grado di dimostrare che ha accettato di lavorare gratuitamente, potresti voler contestare la ragionevolezza degli importi che sta perseguendo così tardi.

È interessante notare che il lavoro in questione è "davvero semplice "non sarebbe l'unico fattore per valutare quanto può recuperare. Altri fattori, come le qualifiche del contabile o il tasso di mercato per servizi simili, verrebbero soppesati nell'assegnazione del recupero (se presente).

Posso legalmente ignorare queste fatture? Non ha alcun senso che mi invii fatture per lavori fatti 4 anni fa.

Puoi ignorare le fatture relative a lavori più vecchi, cioè quelli per i quali è scaduto il periodo di prescrizione . Per la maggior parte dei casi, la sezione 4 dell ' Ontario Limitations Act prevede un periodo di due anni per presentare un reclamo.

Dal momento che il contabile stesso faceva il lavoro, e molto probabilmente era: -o avrebbe dovuto essere-- a conoscenza dei pagamenti dovuti per i suoi servizi, non sarebbe stato in grado di dimostrare che la sua "scoperta" dei reclami (vedere la sezione 5 della Legge sulle limitazioni) relativi a dichiarazioni fiscali precedenti soddisfi il periodo di prescrizione. In modo equivalente, vedi qui il paragrafo che inizia con " Ad esempio, se i tribunali lo stabiliscono [...] ".

I commenti non sono per discussioni estese; questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/105625/discussion-on-answer-by-inaki-viggers-can-my-accountant-bill-me-for-previous- wor).
gnasher729
2020-03-16 00:22:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quindi la prima cosa sarebbe inviare un'e-mail al contabile se questa è davvero una strada che vuole intraprendere, perché sta per perdere la tua attività commerciale ed è improbabile che ottenga denaro da personalmente.

Se vuole andare lì, probabilmente dovresti chiamare un avvocato. I bravi avvocati non solo conoscono la legge e possono darti consulenza legale, ma sanno anche come gestire una situazione come questa nel miglior modo possibile. Vuoi che il ragioniere abbia senso, non lo incontri in tribunale, e un buon avvocato può spesso farlo.

Se fossi in tribunale, l'argomento sarebbe che avresti un accordo verbale secondo cui avresti pagato di più per i conti aziendali e avresti ottenuto gratuitamente i conti personali. La prova di ciò è che non ti è mai stata inviata una fattura in diversi anni. Inoltre, hai fatto affidamento sul presupposto che il servizio personale fosse gratuito, altrimenti non avresti pagato un extra per il servizio professionale e avresti fatto i conti personali in un modo più economico.

Se, come dice l'altra risposta, non ha più diritto al pagamento di quattro anni fa, allora insieme alla tua argomentazione che non gli avresti lasciato fare gli altri tre anni se avessi ricevuto il prima bolletta e visto il costo probabilmente significa che non dovrai pagare nulla. Se ti porta in tribunale.

grazie @gnashek. Sì, sto sollecitando il mio commercialista tramite l'email cercando di capire cosa sta succedendo. Non è veloce nel rispondere e mi manda strane email dicendo "tutti i nostri clienti stanno pagando la dichiarazione dei redditi personali". Sto cercando il nuovo CPA a Toronto ora ...
* "La prova di ciò è che non ti è mai stata inviata una fattura in diversi anni" * - la prova più difficile è che OP * è stata * inviata una fattura (è implicito) annualmente ("per il lavoro fiscale sulle società") per diversi anni. Una traccia di carta completamente bianca è aperta agli argomenti che il ragioniere era facile o smemorato; una regolare cronologia delle fatture equivale a un resoconto scritto dei pagamenti dovuti tra le parti. Il contabile (soprattutto essendo un contabile!) Farebbe meglio ad avere una dannata buona ragione per cui sarebbe così diligente nel far saldare una serie di pagamenti ma non un'altra.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...