Domanda:
Autorità di firma per le società?
Sneftel
2015-10-16 05:44:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diciamo che sono un dipendente di McDonald's scontento. Un giorno mi avvicino a qualcuno e gli do un pezzo di carta dicendo "McDonald's accetta di darti UN MILIONE DI DOLLARI in cambio del tuo spicciolo. Firmato, io, a nome di McDonald's."

Ora, Dubito davvero che questo contratto possa essere applicato contro McDonald's in tribunale. Presumibilmente i loro articoli costitutivi stabiliscono specificamente un elenco di persone con l'autorità di stipulare contratti come questo, e presumibilmente quell'elenco includeva solo amministratori di alto livello e simili. Eppure chiaramente altre persone nell'organizzazione hanno qualche autorità per stipulare contratti, per scopi che vanno dalla firma di assegni sui salari all'acquisto di forniture.

Allora come viene regolamentato tutto questo? Cosa determina quali accordi un determinato dipendente può stipulare per conto della propria azienda, in particolare se non ci sono disposizioni specifiche nel contratto di lavoro di quella persona?

Una risposta:
Dale M
2015-10-17 02:19:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Australia una persona deve avere l'autorità apparente come agente (agenzia per estoppel) per vincolare la propria società.

Se una persona rivendica l'autorità e una persona ragionevole crederebbe nelle circostanze che ha l'autorità, le sue azioni vincolano l'azienda. Vedi http://www.austlii.edu.au/au/legis/cth/consol_act/ca2001172/s769b.html per la legge e http://www.mondaq.com/ australia / x / 386390 / Contratto + Legge / Società + e + pericoli + di + autorità + apparente + il + pericolo + di + pagare + denaro + a + una + terza + parte + e + non + + al + creditore per un caso.

Per prendere il tuo esempio (e mettendo da parte il fatto che il presunto contratto è probabilmente inapplicabile di per sé), se una persona ragionevole concludesse che hai l'autorità (nella tua qualità di direttore o alto dirigente) quindi vincolerebbe McDonalds; se tu fossi un direttore di negozio o un flipper di hamburger, non lo farebbe.

Questo suona un po 'spaventoso / sorprendente: le entità possono essere vincolate semplicemente da "autorità apparente?" Potete fornire riferimenti? Perché potrei conoscere un ragazzo in un paese non estradante che è pronto a visitare l'Australia, vestirsi con un abito, stampare alcuni biglietti da visita e firmare una serie di contratti lucrativi per conto di entità in tasca per lo straordinario vantaggio di terzi partiti che vengono scambiati pubblicamente.
[Per Hodgson JA] (http://www.austlii.edu.au/cgi-bin/sinodisp/au/cases/nsw/NSWCA/2004/375.html) _ "L'autorità apparente si verifica dove il principale, a parole o comportamento, rappresenta che l'agente ha l'autorità effettiva richiesta, e la parte che tratta con l'agente stipula un contratto facendo affidamento su tale rappresentanza "_. Cioè, il _principal_ deve rappresentare che l'agente ha l'autorità, e non semplicemente l'agente da solo. [Qui] (http://www.austlii.edu.au/cgi-bin/sinodisp/au/cases/nsw/NSWSC/2013/646.html) è un altro caso in cui le azioni di un agente apparente non equivalgono a autorità.
Cioè, sembra che un atto positivo o una resistenza da parte del preponente sia richiesto per delegare l'autorità apparente al presunto agente della società.
@feetwet e i beneficiari di questi "contratti" avrebbero ragionevolmente creduto che avesse l'autorità?
@Dale M ottima risposta. Hai assolutamente ragione ... Se fosse una persona che aveva autorità, allora potrebbe potenzialmente, in astratto, essere vincolante. Le aziende più piccole di solito hanno alcuni attori chiave (CLO, CEO, COO) che possono contattare per conto dell'entità aziendale con autonomia. Questo è meno vero con i corpi quotati in borsa o quelli molto preziosi tenuti da vicino ... In quei casi un voto di quorum se il consiglio è necessario. Lo statuto stabilisce chi ha questa autorità e ci sono requisiti legali per le entità quotate in borsa
@DaleM Non penso che importi. Non mi basta essere convincente. Il preponente deve inoltre agire in modo da rappresentare che l'agente ha l'autorità di stipulare il contratto.
@gracey209 Devo non essere d'accordo. Questa risposta sta effettivamente dicendo (a meno che non la stia interpretando grossolanamente male) che "se sembra abbastanza buono, lo è". La giurisprudenza dice il contrario.
@jimsug a volte il principale conferisce autorità generale. In un caso come questo, sarebbe semplice come la società che ha intentato un'azione in cui dichiara che il suo agente ha superato la sua autorità, e sarebbe chiaro che non c'era alcuna considerazione tra la società e il "compratore", solo tra questo e l'agente .. Un ritorno del resto della tasca e l'affare verrebbe annullato. La maggior parte delle volte ci sono importi generali per i quali l'autorizzazione non è più valida. Ad esempio, X può stipulare accordi senza controlli e contrappesi formali inferiori a 100.000.
Quindi da quello che ho capito: il Preside deve o dichiarare che l'Agente ha un'autorità apparente, o resistere con la consapevolezza che la terza parte fa affidamento su questo. Tuttavia, non penso che le parti dei contratti nel commento di @feetwet's credessero che avesse l'autorità che conta: quella persona non ha autorità, apparente o meno. Un non agente non può vincolare un'azienda.
Chi * è * il principale nel caso di un'azienda? Un'azienda non è fisicamente in grado di fare direttamente nulla; tutto ciò che "fa" è fatto da un essere umano per suo conto.
@cpast, tipicamente l'amministratore delegato sarà il preside, o qualcun altro è appena sotto o nominato, ma nessuno potrebbe vendere una società come questa ... anche se fosse il vero amministratore delegato a farlo.
Ritorna a ciò che è ragionevole. Spetta in una certa misura all'altra parte assicurarsi che la persona abbia l'autorità. Se stai acquistando generi alimentari, la persona alla cassa probabilmente ha l'autorità, se stai acquistando la proprietà probabilmente no.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...