Domanda:
Come denunciare un matrimonio fittizio in Svezia
Niklas R.
2015-10-05 03:58:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ha senso rifiutare un matrimonio fittizio (matrimonio di convenienza) organizzato esclusivamente allo scopo di ammettere stranieri nell'UE su false affermazioni di "anknytningsperson" (in senso lato "persona connessa").

Non è legale pagare una persona per diventare un "anknytningsperson" e le autorità svedesi sono state molto chiare sul fatto che non è legale.

Ho cercato di denunciare un cosiddetto matrimonio fittizio che è stato approvato unicamente allo scopo di ammettere stranieri in Svezia. Ho parlato con la polizia, l'ufficio immigrazione e il tribunale dell'immigrazione, le autorità fiscali e dicono che il caso non è unico ma che non hanno esperienza.

Il background è che alcuni dei miei conoscenti ha iniziato a fabbricare e vendere documenti falsi che hanno registrato presso le autorità fiscali e gli uffici dell'immigrazione.

In un caso, la signora è stata pagata 100.000 SEK (che tipo di denaro è?) e il la coppia non viveva insieme ma la signora si era registrata per qualche tempo all'indirizzo dello straniero e hanno registrato l'intenzione di sposarsi con le autorità fiscali svedesi per fingere di avere una relazione. Ora, infatti, la coppia era già sposata per convenienza in Iran per cominciare. Non si erano conosciuti prima del matrimonio.

Ci sono diversi casi giudiziari in cui questi casi sono chiamati crimini contro la legge degli stranieri ("brott mot utlänningslagen").

La legge è chiara che non è legale e il le autorità per l'immigrazione hanno persino risposto che se si tratta di un matrimonio di convenienza, la domanda di immigrazione non è legale, quindi il caso sembra chiaro ma è stata comunque approvata la falsificazione che non è legale.

C'è qualche consiglio cosa cosa fare per lamentarsi?

Il diritto penale svedese è disponibile in inglese qui.

Il pubblico ministero ha convenuto che una giurisdizione pertinente è:

Una persona che fornisce informazioni false sulla sua identità o su cose diverse dai suoi affari in un certificato o altro documento, o per per amore delle apparenze predispone un atto avente ad oggetto un atto giuridico deve, se l'atto pregiudica la prova, essere condannato per falsa attestazione ad una multa o alla reclusione per un massimo di sei mesi. Se il reato è considerato grave perché comporta abuso della carica d'ufficio o per altri motivi, è prevista la reclusione per un massimo di due anni. Una persona che invoca o utilizza in altro modo un documento falso di cui al primo paragrafo, se l'atto mette a repentaglio la prova, sarà condannata, come ivi previsto, per l'utilizzo di un documento falso.

Recente notizie sui matrimoni fittizi è chiaro che non è legale e la pena è di 3 anni di prigione nel Regno Unito.

C'era anche un articolo della BBC sui matrimoni fittizi di recente.

Ahh, la cosiddetta nuova famiglia svedese ...
Cosa c'entra il secondo paragrafo ("documenti falsi") con i matrimoni di convenienza? Se conosci persone che falsificano documenti, dovresti segnalarlo anche alle forze dell'ordine - sembra più probabile che attiri la loro attenzione. Ma non vedo come i due siano collegati.
@NateEldredge: Non tutti i "matrimoni di convenienza" comportano documenti falsi; alcune persone possono condurre tali matrimoni "onestamente" o almeno legalmente. Ma molti lo fanno.
@NateEldredge Grazie per la domanda. I documenti sono falsi perché i documenti hanno una versione diversa dai fatti reali. La coppia non viveva insieme, la coppia era già sposata in Iran prima che Mohammad arrivasse in Svezia, ma in Svezia non si sono mai sposati in Iran, quindi mentono alle autorità.
@Programmer400 una bugia non è la stessa cosa di un falso.
@phoog Servono allo stesso scopo, non è vero? Sì, le bugie e le falsificazioni sono capitoli diversi nel diritto penale svedese. "Förfalskningsbrott" (crimini di falsificazione) e "osann utsaga" (detto falso / bugia). Il diritto penale svedese è a tua disposizione per conoscere esattamente: http://www.regeringen.se/contentassets/72026f30527d40189d74aca6690a35d0/the-swedish-penal-code
A me sembra bigamia?
@gnasher729 Non lo è. La bigamia è reale. Il matrimonio fittizio è una frode.
Perché saresti così irremovibile nel segnalarli?
@ohwilleke Non voglio matrimoni fittizi nelle mie relazioni. Fai?
Due risposte:
Libra
2015-10-05 20:41:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come qualcuno con legami con la comunità "straniera" negli Stati Uniti, vedo questi "matrimoni di convenienza" di tanto in tanto. Nella loro forma più "legittima", gli sposi si trasferiranno allo stesso indirizzo e vivranno "tecnicamente" insieme, ma senza consumare il matrimonio in modo che possa successivamente essere legalmente annullato. Le autorità americane per l'immigrazione lo contrastano chiedendo a ciascun coniuge della biancheria intima dell'altro (letteralmente!).

Alcuni "matrimoni di convenienza" sono legali, nella misura in cui sono tecnicamente conformi ai documenti del matrimonio, ad es. per quanto riguarda la "convivenza", anche mentre viola lo spirito della legge. Altri no. La tua migliore possibilità di attaccare tali "matrimoni" non riguarda il matrimonio stesso (in pratica solo la coppia può decidere cosa costituisce un matrimonio valido), ma piuttosto la "conformità" con i documenti del matrimonio. Questo è qualcosa che qualsiasi agente delle forze dell'ordine può capire.

Il completamento del matrimonio ha ancora oggi implicazioni legali? WTF
@CodesInChaos: Ecco perché le autorità americane per l'immigrazione chiedono alle coppie "sospette" della mutande l'una dell'altra.
@CodesInChaos Sono sicuro che una coppia potrebbe legittimamente sposarsi senza fare sesso, e forse anche senza vedere la biancheria intima dell'altro. Il completamento del matrimonio non può essere un requisito, ma ovviamente è un fattore che guardano. Chiedono anche degli spazzolini da denti, a quanto pare. Una mia amica mi ha raccontato del suo colloquio avvenuto mentre allattava lei e il secondo figlio di suo marito. Per quanto riguarda l'annullamento, questo è un concetto religioso, quindi la consumazione o la mancanza di ciò può essere un fattore significativo in questo caso.
@CodesInChaos: È un'indicazione che un matrimonio è "reale" e non è stato celebrato per dare a qualcuno diritti legali che altrimenti non avrebbero avuto.
gracey209
2015-10-19 00:42:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oltre ad essere un cittadino preoccupato, ci si potrebbe chiedere perché ci tieni così tanto, ma per una sorta di rancore personale contro queste persone ... detto questo, hai fatto il tuo dovere civico. Non spetta alla cittadinanza dimostrare casi penali per conto dello Stato. Hanno la denuncia (da parte tua) di attività criminale. Alcune giurisdizioni (come gli Stati Uniti) indagano e perseguono i matrimoni di convenienza con vigore, mentre ad altri non interessa. È una specie di crimine senza vittime, a parte il fatto che qualcuno può diventare cittadino senza fare i salti mortali. Gli Stati Uniti hanno un enorme problema con l'immigrazione illegale e tutte le questioni sociali che seguono. Non ho familiarità con la posizione del governo svedese sul fatto che questo sia davvero un problema.

Per quanto riguarda i consigli, direi di non preoccuparmene. Hai fatto la tua parte. Ora tocca al governo fare la sua parte. Se pensi che non stiano facendo il loro lavoro, puoi lamentarti con i vertici burocratici. Non è qualcosa che consiglierei, ma è solo la mia opinione. È un tuo diritto.

Ora Mohammad dall'Iran ha una falsa identità e una strada aperta verso gli Stati Uniti. Perché dovrebbe interessarti? Conoscevo le persone personalmente. E continua a succedere. Cosa dovrei dire? "Ecco la mia ragazza Maria e tra l'altro è anche sposata con Mohammad in Iran solo per concedere la cittadinanza a Mohammad". Ti sei perso questi punti: chiedere come la persona ha ottenuto il visto in Iran. Dovrebbe essere impossibile. Chiedete anche come Mohammad ha incontrato la sua "ragazza" la prima volta. E chiedi perché Mohammad pensa che dovrebbe avere la cittadinanza svedese. Non c'è motivo, solo frode e non mi piace la frode.
@Programmer400, tutti i punti validi. Il punto è solo che hai fatto la tua parte segnalandolo. Che altro puoi fare non è veramente una questione di diritto, ma di opinione, dal momento che hai già provveduto a sedare il problema. Il governo svedese decide quanto vogliono essere invasivi quando valuta la vita personale delle persone; sembra non troppo invasivo. Per molti secoli la maggior parte dei matrimoni non furono d'amore ma di qualche convenienza economica o politica. Se entrambe le persone sono d'accordo e vogliono essere sposate, è molto difficile da dimostrare, quindi il governo è disposto a mettere sotto controllo la loro relazione
È facile dimostrare che la coppia non ha vissuto allo stesso indirizzo per diversi anni.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...