Eddie Slovik è stato giustiziato da un plotone di esecuzione per diserzione durante la seconda guerra mondiale (l'unico soldato americano a cui è stata eseguita la condanna a morte per diserzione durante la guerra). Ha chiesto al suo comandante un incarico dietro le linee del fronte, gli è stato negato e si è assunto la responsabilità di lasciare il suo posto, camminare sul retro e presentare un biglietto a un cuoco che confessava il crimine di diserzione.

Centinaia di soldati statunitensi (di entrambe le parti) sono stati giustiziati durante la guerra civile per diserzione o "semplicemente per andarsene".

Ebenezer Leffingwell è stato quasi giustiziato durante la guerra rivoluzionaria per "essere scappato da dove si trovava il fuoco, con ogni segno di paura e trepidazione". Questo caso è complicato dal fatto che, dopo che le è stato detto di tornare, Leffingwell ha fatto una finta per farlo poi ha cercato di disertare di nuovo. Dopo che il Colonnello Joseph Reed di nuovo lo "ammonì" con la fiancata della sua sciabola e lo istruì di nuovo al combattimento, Leffingwell si voltò e tentò di sparare con la sua arma al suo superiore, anche se non si scaricò. Il generale George Washington ha approvato la sentenza e Leffingwell ha ricevuto la grazia dell'ultimo minuto dopo che la sua tomba era già stata scavata e il plotone di esecuzione si era schierato.

Per rispondere alla domanda sul titolo, c'è questa citazione da Wikipedia:

La pena massima degli Stati Uniti per l'abbandono in tempo di guerra rimane la morte, sebbene questa punizione sia stata applicata l'ultima volta a Eddie Slovik nel 1945. Nessun militare statunitense ha ricevuto più di 24 mesi di reclusione per abbandono o mancato movimento dopo l'11 settembre 2001

Evidenzia anche § 885. Art. 85 dall'edizione 2012 del Manual for Court Martial statunitense:

Qualsiasi persona ritenuta colpevole di abbandono o tentativo di disertare deve essere punita, se il reato è commesso in tempo di guerra, con la morte o con qualsiasi altra punizione stabilita dalla corte marziale, ma se la diserzione o il tentativo di disertare si verifica in qualsiasi altro momento, con tale punizione, diversa dalla morte, come può stabilire una corte marziale.

Descrivendo la situazione con:

Questo sembra un modo assolutamente orribile e barbaro per punire i soldati che, per qualsiasi motivo, si sono sentiti obbligati a lasciare il loro posto (in questo caso particolare, a parte poiché soffriva di un disturbo mentale, Bergdahl apparentemente voleva rivelare alcune cose brutte che accadevano nella sua unità).

Hai dimostrato un malinteso dei crimini di Bergdahl. La pena detentiva maggiore non è per "aver semplicemente abbandonato il loro posto". Bowe Bergdahl non ha semplicemente abbandonato il suo posto; ha fatto molto peggio. Si è dichiarato colpevole di diserzione e "comportamento scorretto davanti al nemico". Dei due, l'abbandono è il reato minore, più frequentemente applicato; solo l'esercito degli Stati Uniti ha avuto 1900 casi dal 2001. In confronto, l'ultimo caso dell'articolo 99 risale al 1968:

L'ultima volta che l'articolo 99 è stato sollevato a un livello così alto Il caso di profilo è stato sulla scia del sequestro del 1968 della nave spia USS Pueblo da parte della marina nordcoreana. Lo skipper, Cmdr. Lloyd Bucher si arrese al Pueblo senza sparare un colpo, diventando il primo ufficiale americano a rinunciare alla sua nave dalla guerra del 1812.

Il cattivo comportamento davanti al nemico è il crimine più grave. Questo è definito dal Codice uniforme di giustizia militare, articolo 99.

"Qualsiasi membro delle forze armate che prima o in presenza del nemico -

(1) fugge;

(2) abbandona, si arrende o consegna vergognosamente qualsiasi comando, unità, luogo o proprietà militare che è suo dovere difendere;

(3) per disobbedienza, negligenza o cattiva condotta intenzionale mette in pericolo la sicurezza di tali comandi, unità, luoghi o proprietà militari;

(4) getta via le sue armi o munizioni;

(5) è colpevole di condotta codarda;

(6) lascia il suo posto di dovere per saccheggiare o saccheggiare;

(7 ) provoca falsi allarmi in qualsiasi comando, unità o luogo sotto il controllo delle forze armate;

(8) intenzionalmente non fa del suo meglio per incontrare, ingaggiare, catturare o distruggere truppe, combattenti, navi, aerei o qualsiasi altra cosa nemica che è suo dovere incontrare, ingaggiare, catturare o distruggere; oppure

(9) non fornisce tutto il possibile soccorso e assistenza a truppe, combattenti, navi o aerei delle forze armate appartenenti agli Stati Uniti o ai loro alleati quando impegnati in battaglia; sarà punito con la morte o con qualsiasi altra punizione che una corte marziale potrebbe prescrivere. "

Il caso del governo contro Bergdahl si basa sul danno arrecato ai membri della sua unità che lo hanno cercato dopo il suo abbandono intenzionale del suo incarico

Il governo ha concentrato questa prova su tre membri del servizio che si sono impegnati in operazioni di ricerca e soccorso una volta che l'unità si è resa conto che Bergdahl era scomparso. Tutti e tre i membri del servizio hanno subito ferite mortali durante queste operazioni di ricerca.

Dichiarandosi colpevole di comportamento scorretto davanti al nemico, il sergente. Bergdahl ha ammesso che, "a causa della disobbedienza, negligenza o cattiva condotta intenzionale, mette in pericolo [ndr] la sicurezza [del suo o] qualsiasi comando, unità, luogo o proprietà militare" quando si è allontanato intenzionalmente dal suo incarico. Ora la difesa non può sostenere che Bergdahl non fosse a conoscenza che la sua unità era a rischio perché questo è uno degli elementi dell'accusa che ha ammesso di aver violato affinché il giudice accetti la sua dichiarazione di colpevolezza.

Condanna ai sensi dell'articolo 99 può comportare una punizione ancora più severa rispetto all'accusa di diserzione che Bergdahl deve affrontare. La punizione massima per un comportamento scorretto davanti al nemico è l'ergastolo, rispetto a un massimo di cinque anni di prigione, una dimissione disonorevole, riduzione del grado a E-1 e perdita di stipendio e indennità per diserzione.

In chiusura , abbandonare il tuo posto e mettere in pericolo i tuoi compagni non è l'approccio appropriato per "rivelare alcune cose brutte". Chiama un rappresentante, JAG, OGC, ecc.