Domanda:
Come dimostrare che una parte ha ricevuto una lettera specifica?
Vilhelm Gray
2015-09-27 03:56:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi sono iscritto a un servizio di abbonamento con una società HVAC qualche tempo fa e ora ho deciso che è il momento di annullare la mia iscrizione per mancanza di utilizzo.

Non c'è un cliente nelle vicinanze centro in cui vivo, quindi ho tentato di annullare l'iscrizione alcune volte per telefono. Ho capito subito che la società non intende annullare la mia iscrizione prima che mi venga automaticamente fatturato un altro anno di servizio; ogni telefonata si trasforma in genere in un discorso di vendita ad alta pressione per farmi restare, oppure mi riattaccano dopo essere stato messo in attesa.

Inoltre, mi sono iscritto per sbaglio all'iscrizione, non avendo leggere la stampa in piccolo del contratto di installazione per il mio nuovo HVAC, quindi ora sono preoccupato che una conferma verbale di cancellazione per telefono non sarà onorata.

Nel contratto che ho firmato, appare il testo seguente :

Autorizzo FooBar qui, dopo aver chiamato Azienda, ad avviare registrazioni di addebito sul mio conto. Questa autorizzazione rimarrà in vigore fino a quando la Società non avrà ricevuto da me notifica scritta della sua risoluzione in un tempo e in modo tale da offrire alla Società una ragionevole opportunità di agire in merito (30 giorni).

Voglio essere al sicuro e inviare una notifica scritta da parte mia chiedendo la cessazione della mia iscrizione. Tuttavia, temo che la società affermi di non aver mai ricevuto la mia notifica scritta. Potrei inviare la notifica scritta tramite posta certificata, ma ciò proverebbe solo che la società ha ricevuto una mia lettera e non proverebbe nulla del contenuto all'interno.

Come posso provare il contenuto della lettera Ho inviato effettivamente il contenuto della lettera ricevuta da una parte?

In alcune giurisdizioni (Regno Unito) la prova di invio è la prova di ricezione.
Quattro risposte:
jqning
2015-09-27 05:48:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È vero che non puoi provare cosa c'era nella busta. Ma supponendo che ciò si concluda in un tribunale per le controversie di modesta entità o in una sorta di azione di riscossione, vediamo di capire come funziona.

L'azienda affermerà di non aver mai ricevuto notifica di cancellazione. Dichiareranno ignoranza in modo da non avere alcuna prova di ciò che non hai inviato. È ovvio, ma ne riparleremo più avanti.

Avrai una serie di prove. Le email che hai inviato, i moduli web che hai compilato, i messaggi vocali che hai lasciato. E infine le lettere che hai inviato.

Pensiamo al peso delle prove! Per lo meno puoi chiedere loro, se affermano di non aver ricevuto un annullamento da te, cosa hanno ricevuto da te in quella busta certificata? Dovranno produrre tutto ciò che era nella busta. A meno che non affermino che era vuoto.

A questo punto il giudice vedrà esattamente cosa sta succedendo e non sarà necessario dimostrare cosa c'era nella busta .

Legalmente, il modo in cui funziona è coperto dalla regola 901.

(a) In generale . Per soddisfare il requisito di autenticare o identificare un elemento di prova, il proponente deve produrre prove sufficienti a supportare la conclusione che l'elemento è ciò che il proponente afferma di essere.

(b) Esempi . I seguenti sono solo esempi, non un elenco completo, di prove che soddisfano il requisito

(1) Testimonianza di un testimone con conoscenza . Testimonianza che un oggetto è ciò che si afferma di essere.

È l'ultimo pezzo che conta qui. Prenderai posizione e testimonierai che la lettera che hai portato in tribunale è una copia fedele della lettera nella busta.

È possibile autenticare una copia della lettera come prova del contenuto della lettera originale? Ad esempio, se l'altra parte afferma di non aver mai ricevuto la lettera, o una lettera di contenuto diverso, la copia autenticata può essere prodotta come prova.
Ottima risposta, ho avuto la stessa domanda molto tempo fa in California, e allo stesso modo sono giunto alla conclusione allora che è esattamente così che funziona.
@VilhelmGray, questo è il punto - non hai davvero bisogno di autenticare nulla, e almeno in California, non ho mai visto questo essere un requisito in nessuno statuto; inoltre, non ho nemmeno mai sentito che i notai si rechino all'ufficio postale con nessuno per notificare che il contenuto della busta è identico a quello della copia rimanente; tutto quello che devi fare è inviarlo con una conferma di ricezione
Sto cercando di visualizzare come andrebbe a finire in tribunale. Se attesto in tribunale che la lettera che ho portato è la copia autentica, l'onere della prova spetta all'altra parte? Anche se il caso che arriva a questo punto è altamente improbabile, sono curioso di sapere cosa impedisce al caso di diventare argomenti-ha detto-lei-ha detto sulla lettera, impedendo così una conclusione definitiva.
@VilhelmGray beh, la prossima domanda ovvia sarebbe quindi cosa c'era nella lettera: potrebbe andare in diversi modi dall'azienda a cui è stato chiesto di produrlo o affermando che era vuoto (la posta avrebbe il suo peso per caso?)
jimsug
2015-09-27 05:36:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una pratica comune per gli studi legali è quella di fare una fotocopia della corrispondenza emessa e di inviarla tramite più canali.

Ad esempio, puoi scansionarlo e inviarlo tramite e-mail anche a un indirizzo e-mail del servizio clienti.

Se possiedi ancora un fax (o puoi trovarne uno) e puoi trovare un numero di fax dell'azienda (che è ancora sorprendentemente comune), puoi inviarlo via fax anche a loro e ottenere una ricevuta di trasmissione che può includere un'immagine del fax che hai inviato e un timestamp.

più grave è la questione, più mezzi puoi utilizzare per inviarla. Più mezzi usi, più prove ci saranno che l'hai inviato e l'hanno ricevuto - avrai l'e-mail con timestamp, la ricevuta di posta raccomandata, la ricevuta di trasmissione del fax - e più difficile sarà per loro di dire che, in questo particolare giorno, tutti i metodi di comunicazione con loro sono semplicemente falliti .

Infine, se la questione dovesse venire davanti a un tribunale, potresti trovare utile per dichiarare un giuramento o un altro strumento per fare una dichiarazione di fatto giurata - di solito una dichiarazione legale o un affidavit. La tua capacità di giurare uno e fare affidamento su di esso dipenderà dalla giurisdizione e da altre prove che hai a tuo favore.

Come nota a margine, ci sono molti siti Web che invieranno un fax da un file PDF caricato a un prezzo relativamente economico per coloro che non dispongono di un fax - potrebbe essere utile in questo caso in quanto si otterrebbe una ricevuta con il contenuto , conferma che sta passando, ecc.
cnst
2015-09-27 10:27:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho avuto la stessa identica domanda quando ho trattato una questione legale con un avversario in California.

Alcuni statuti in California richiedono l'invio di comunicazioni scritte, ad esempio, tra proprietari e inquilini.

Il modo in cui funziona è che invii la lettera come descritto nello statuto, spesso anche senza alcun tipo di servizio postale aggiuntivo come una conferma di ricezione o qualcosa del genere. Come menzionato jimsug , potresti davvero assicurarti di fornire una copia extra di persona, via fax o e-mail, oltre alla lettera USPS, per ogni evenienza (ma assicurandoti anche di spiegare in tale copia che si tratta semplicemente di una copia della lettera inviata tramite USPS, per evitare qualsiasi confusione e per evitare che l'avversario affermi successivamente che la lettera non è stata inviata da USPS come eventualmente richiesto dallo statuto o dal contratto).

IFF questo arriva in tribunale, basta fare una dichiarazione sotto giuramento che la corrispondenza è stata inviata come richiesto, mostrando la prova di affrancatura pagata (mi piace ricevere ricevute che mostrano il 9- digitare il CAP della destinazione), o eventualmente la firma del destinatario (se richiesta - alcuni statuti in realtà non richiedono che le lettere inviate siano effettivamente ricevute!), insieme a qualsiasi altra prova delle copie inviate. Mostra anche la copia esatta di ciò che è stato inviato e allo stesso modo giuri sotto giuramento che è una copia di ciò che è stato inviato.

È improbabile che l'avversario decida di mentire sotto giuramento per contraddire la tua dichiarazione e anche se lo fanno, avrai un tempo adeguato per un controinterrogatorio di loro come testimoni.

Al giorno d'oggi puoi scattare una foto della lettera e della busta insieme. E poiché non avresti motivo di scrivere una lettera, scrivere l'indirizzo su una busta, apporre un timbro su di essa e poi non inviarla, ma il destinatario ha molte ragioni per affermare di non averla ricevuta, la tua dichiarazione è molto più credibile.
Jeff Ruklach
2019-05-04 05:29:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potresti anche fare un video in cui mostri chiaramente la lettera e la busta con indirizzo e numero di riferimento. Quindi continui a registrare video mentre metti il ​​documento nella busta e getti la busta in una cassetta postale ufficiale USPS. Tutto deve essere in un video e assicurati che la busta sia sempre visibile, quindi è impossibile che avresti potuto scambiare rapidamente la lettera o qualcosa di simile. Insieme alla conferma della consegna tramite il numero di tracciamento e un fax con una pagina di conferma che mostra il contenuto del fax, questa dovrebbe essere una prova molto convincente che hanno ricevuto la tua lettera;)



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...