Il mio fidanzato ha recentemente fatto una crociera di 7 notti all'estero e non avrebbe avuto il servizio cellulare. Ha assunto un pet sitter locale per venire a casa sua 3 volte al giorno per nutrire, abbeverare e cambiare la carta del suo cane. Hanno concordato 9 giorni per $ 35,00 al giorno. Il pet sitter ha richiesto e pagato $ 315,00 per intero prima di iniziare il servizio.

Il mio fidanzato rimane in una gated community e ha aggiunto il sitter alla sua lista degli ospiti in modo che possa accedere alla casa. Dopo il secondo giorno, al pet sitter è stato negato l'ingresso dal cancello dalla sicurezza. La babysitter ha contattato il suo contatto di emergenza per informarla che non è in grado di prendersi cura dell'animale poiché non può accedere alla casa. Sua madre si è presa cura dell'animale per il resto dei 9 giorni.

Al ritorno in campagna, ha imparato da sua madre tutto quello che è successo. Per fortuna, il cane stava bene poiché sua madre era in grado di prendersi cura del cane mentre era all'estero. Il mio fidanzato ha contattato la baby-sitter per offrire 4 giorni di paga, $ 140,00, per i 2 giorni di servizio in cui è stata in grado di fare il suo lavoro per compensare eventuali disagi. La baby-sitter sostiene che l'accordo era di $ 315,00 per 9 giorni di servizio e che non era colpa sua se non poteva fare il suo lavoro per i restanti 7 giorni, quindi ha mantenuto il pagamento completo.

è legale per il pet sitter mantenere il pagamento completo, anche se il contratto è stato violato?

Il sitter aveva ragione di mantenere il pagamento completo fornendo solo una parte dei servizi concordati?