Domanda:
Conferma di un nuovo vicepresidente
DJohnM
2018-11-02 23:12:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ogni volta che l'Ufficio del Presidente degli Stati Uniti diventa vacante, sia per dimissioni, impeachment, problemi di salute, qualunque sia, il motivo è irrilevante.

Naturalmente, il vicepresidente assume la presidenza. Nessun problema: purtroppo è già successo prima.

Uno degli atti necessari per il nuovo presidente è selezionare un nuovo vicepresidente, per completare il resto del mandato prima delle prossime elezioni. La selezione deve essere approvata sia dalla Camera che dal Senato. Tuttavia, il Senato è equamente diviso a 50 - 50.

Ora ci sono stati voti di parità al Senato, e sono risolti dal Presidente del Senato che vota con decisione se lo desidera.

Ma, costituzionalmente, il vicepresidente è il presidente del senato! E non ce n'è ancora uno! Il voto di parità è per confermare la selezione di un vicepresidente!

Quindi, in assenza di un vicepresidente, come si decide un pareggio in un voto al Senato?

Due risposte:
Cos Callis
2018-11-02 23:19:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il venticinquesimo emendamento afferma:

Ogni volta che c'è un posto vacante nella carica di Vice Presidente, il Presidente nomina un Vice Presidente che entrerà in carica previa conferma a maggioranza dei voti di entrambe le Camere del Congresso.

Pertanto, in assenza della maggioranza al candidato verrebbe negato l'incarico.

...e poi cosa?
il nuovo presidente avrebbe dovuto nominare un altro candidato e il processo sarebbe ricominciato da capo ... tecnicamente. In realtà conoscerebbero i risultati prima ancora che iniziasse la votazione e probabilmente sceglierebbero un altro candidato per le udienze di conferma.
Ma cosa succederebbe se la maggioranza del Senato potesse essere raggiunta con il voto del Presidente del Senato? Chi ricopre questa posizione quando non c'è VP?
AiliijmopfCMT _nobody_
Ci sono stati lunghi periodi in passato in cui non c'era il vicepresidente, soprattutto prima dell'adozione del 25 ° emendamento. Ad esempio, non c'è stato alcun vicepresidente dalla morte di Lincoln alla fine di quel mandato presidenziale, o meglio all'inizio del mandato successivo.
Il Presidente * pro tempore * del Senato presiede il Senato quando non c'è il Vicepresidente, o il VP è assente, ma poiché si tratta sempre di un senatore già in carica, non c'è voto supplementare per lo spareggio.
David Siegel
2018-11-02 23:30:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La regola generale è che un voto di parità in entrambe le Camere del Congresso perde. Si noti che il Vice Presidente può votare per creare un pareggio, in modo che se il Senato vota per una misura da 50 a 49 (un senatore è assente o non vota per qualche motivo), il Vice Presidente può votare contro, creare un pareggio e la misura non supera.

Modifica : l'affermazione in corsivo sopra è sbagliata. Ricordo distintamente una disposizione secondo la quale il vicepresidente poteva votare "ogni volta che il suo voto avrebbe influito sul risultato". Questo deve essere applicato a qualche altra posizione, poiché nessuna delle fonti mostra che sia corretto per il vicepresidente.

Per favore, rileggi, stai sostenendo (erroneamente) che il Vice Presidente potrebbe votare per CREARE un pareggio (o è un errore di battitura) Se questo non è un errore di battitura, per favore procurati un singolo esempio di questo. Il Vice Presidente può votare solo DOPO che sia stato dichiarato il pareggio.
Costituzione degli Stati Uniti, articolo I, sezione 3, paragrafo 4: "Il Vicepresidente degli Stati Uniti è il Presidente del Senato, ma non ha diritto di voto, a meno che non sia equamente diviso".
Il diritto di creare un pareggio è una cosa di Roberts Rules of Order. Significa effettivamente che l'ufficiale ottiene un voto.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...