Domanda:
Quali metodi esistono per fornire assistenza nei casi penali in cui lo stato si rifiuta di perseguire?
Chad
2015-05-27 04:47:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In questa domanda è stato dimostrato che non è possibile aggirare il procuratore degli Stati davanti al gran giurì. Ma quale sollievo esiste nei casi in cui la discrezione del pubblico ministero potrebbe essere utilizzata per proteggere persone potenti, influenti e / o amici della Corte?

Negli Stati Uniti non vi è alcun obbligo di perseguire anche un crimine grave noto con tutte le prove legate a un inchino. In molti paesi di diritto civile, un pubblico ministero ha il dovere di perseguire tutti i crimini possibili. Non è stato un problema enorme praticamente negli Stati Uniti perché i pubblici ministeri tendono ad essere molto zelanti, ma è potenziale (e questa discrezione di non applicare la legge penale è uno degli argomenti migliori per il Secondo Emendamento).
Tre risposte:
feetwet
2015-05-27 05:33:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho riscontrato questo problema in Pennsylvania. Il codice PA richiede che un procuratore distrettuale approvi tutte le denunce di crimini privati. Se il procuratore si rifiuta di perseguire, allora un affiant può presentare una petizione alla Court of Common Pleas per rivedere la decisione. Tuttavia l'affante ha l'onere di convincere il tribunale che il procuratore distrettuale ha abusato della sua discrezione rifiutandosi di perseguire, il che è un ostacolo piuttosto alto.

Negli Stati Uniti l'unico altro legale appello di cui sono a conoscenza è attraverso tribunali federali ai sensi di ampie leggi federali come 18 USC 242 o 42 USC 1983.

[Linda R.S. v. Richard D.] (https://supreme.justia.com/cases/federal/us/410/614/case.html) dice che non hai la possibilità di stare in un tribunale federale per contestare l'accusa o la mancanza di azione penale di qualcun altro; [Leeke v. Timmerman] (https://supreme.justia.com/cases/federal/us/454/83/case.html) suggerisce in particolare che non puoi presentare un reclamo del 1983 per non aver perseguito qualcun altro. Andare a un tribunale federale avrebbe dovuto presentare una causa federale direttamente contro la persona che non è stata perseguita in base a ciò che ha fatto (ad esempio, una richiesta del 1983 contro un poliziotto); non puoi citare in giudizio il pubblico ministero.
@cpast: Giusto, e la mia comprensione è che (almeno in PA) se vinci la petizione contro la decisione del procuratore distrettuale, lo stato non procederà ancora; ti aggiudichi semplicemente il diritto di perseguire _pro se_.
Appena appreso: l'Ohio è uno dei pochi stati che consente ai residenti di chiedere direttamente ai giudici di sporgere denuncia contro individui specifici senza che abbia luogo un arresto.
Queste accuse sono archiviabili dall'ufficio del procuratore distrettuale locale e che tipo di accuse possono essere presentate?
@cpast: non riesce a trovare la legge, ma ecco un riferimento: http://www.dailykos.com/story/2015/06/09/1391840/-Using-little-known-Ohio-law-leaders-request-a- giudice-fascicolo-accuse-contro-ufficiali-che-hanno-ucciso-Tamir. Inoltre, da http://nyti.ms/1Ml52xh, "la legge dell'Ohio consente a chiunque sia" a conoscenza dei fatti "di depositare una dichiarazione giurata e chiedere a un giudice di emettere un mandato di arresto. Se approvato, l'arresto sarebbe seguito da un audizione pubblica, e membri della comunità hanno detto che era preferibile consentire ai pubblici ministeri di prendere la decisione in segreto ".
La legge sembra essere (2935.09) [http://codes.ohio.gov/orc/2935.09] e (2935.10) [http://codes.ohio.gov/orc/2935.10] dell'Ohio Revised Codes; non menziona l'accusa, ma solo l'emissione di un mandato d'arresto. Sembra [sembra] (http://caselaw.findlaw.com/oh-supreme-court/1153236.html) che l'ufficio del procuratore non debba perseguire quei casi.
@cpast: Buona scoperta sui codici. Tuttavia, avrei supposto che se il pubblico ministero avesse inizialmente rifiutato un caso, un affiant sarebbe stato autorizzato a perseguire un caso consentito dal tribunale _pro se_, come in Pennsylvania.
chapka
2015-06-02 19:58:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come @feetwet sottolinea, ci sono alcune giurisdizioni (New Hampshire e Pennsylvania sono le uniche due di cui sono a conoscenza) in cui un privato cittadino può avviare un procedimento penale. Tuttavia, si tratta di procedure limitate e utilizzate di rado e non sono disponibili nella maggior parte delle giurisdizioni.

Se qualcuno ha commesso un crimine e, così facendo, ti ha causato una lesione legalmente riconoscibile, puoi anche intentare un'azione causa. Molti atti criminali creano anche responsabilità extracontrattuale a favore delle vittime del reato; ad esempio, le cause per morte illecita sono spesso presentate in casi di omicidio.

Aggiungi "Inghilterra e Galles" all'elenco. Ci sono * pochi * reati che richiedono il permesso del procuratore generale per essere perseguiti (ad es. Violazione delle leggi sulla sperimentazione animale).
Robert Columbia
2018-01-12 02:28:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Virginia, è possibile avviare un procedimento penale per un reato minore ottenendo un mandato di arresto da un magistrato.

Codice della Virginia § 19.2-71 (enfasi mia)

§ 19.2-71. Chi può emettere un processo di arresto. A. Il processo per l'arresto di una persona accusata di un reato penale può essere emesso dal giudice o dal cancelliere di qualsiasi tribunale di circoscrizione, tribunale distrettuale generale, tribunale distrettuale per minori e relazioni domestiche o qualsiasi magistrato come previsto nel Capitolo 3 (§ 19.2-26 e seguenti) del presente titolo. Tuttavia, nessun magistrato può emettere un mandato d'arresto per un reato crimine sulla base di una denuncia presentata da una persona diversa da un agente delle forze dell'ordine o da un addetto al controllo degli animali senza previa autorizzazione del procuratore del Commonwealth o da un'agenzia delle forze dell'ordine avente giurisdizione sul presunto reato.

Come puoi vedere dallo statuto di cui sopra, un mandato di crimine può essere emesso solo sul è stata ottenuta la richiesta di un "funzionario delle forze dell'ordine o di un addetto al controllo degli animali" salvo previa autorizzazione "da parte dell'avvocato del Commonwealth o di un'agenzia di contrasto avente giurisdizione sul presunto reato".

Codice of Virginia § 19.2-37 stabilisce i requisiti per essere nominato magistrato, e nessuno di questi include l'essere un avvocato o la licenza per esercitare la professione legale.

Questa procedura per ottenere l'azione su un reato è comunemente noto come "giuramento" un mandato. Il magistrato non è tenuto a emettere il mandato, ma può farlo, senza bisogno di chiamare un funzionario delle forze dell'ordine o un procuratore distrettuale.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...