Domanda:
Violazione del marchio per l'app?
Ch4t4r
2019-04-18 00:00:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho appena ricevuto un'email da uno sviluppatore di app turco che ritiene che la mia app violi il suo marchio. Ho letto e letto che in sostanza non mi è permesso violare alcun brevetto o rubare del tutto il lavoro copiandolo, ma per il resto dovrebbe andare bene se parti delle app corrispondono. Per elaborare:

  • Vengo dalla Germania, l'altro sviluppatore è dalla Turchia

  • L'app è distribuita utilizzando Google Play Store (con sede negli Stati Uniti)

  • Entrambe le app forniscono la stessa funzionalità di base

  • Ci sono circa 40 app che forniscono la stessa funzionalità di base

  • L'app dell'altro sviluppatore è stata pubblicata nel 2015, la mia nel 2017.

  • La mia app è stata creata da zero e non utilizza fonti di altri app (anch'io ho creato il layout da solo)

  • L'altro sviluppatore sembra detenere almeno una sorta di copyright in Turchia: https://imgur.com / a / HWtyDh4 (oscurato)

  • Entrambi hanno un nome molto, molto simile. Ci sono oltre 40 app solo su Android che condividono anche questo nome. Prima di entrambe le app c'era un software con questo nome.

Ammetto che entrambe le app abbiano un'interfaccia utente principale simile (stesso colore, stessi elementi di input) che tuttavia differiscono notevolmente nel design scelte, esperienza utente e ambito. Ma a parte questo (la vista principale), l'interfaccia utente è completamente diversa.

Esistono dei motivi per la violazione del copyright, se le app sembrano simili, ma le fonti effettive non derivano da alcun tipo di lavoro originale ?

Di dove sei? Azienda saggia.
Sono una persona privata, la mia app non è commerciale (nessuna pubblicità, nessun pagamento, nessun tracciamento), quindi la gestisco da solo senza un'azienda.
Va bene, mi chiedevo solo se avessi un ufficio o qualcosa in Turchia che ti avrebbe sottoposto alle leggi turche.
Mi dispiace chiederlo, ma hai qualche riferimento per questo? Quello che hai detto corrisponde a quello che ho letto, ma mi darebbe una sensazione migliore.
E per aggiungere, l'app è distribuita anche nel Play Store in Turchia, ma non ci sono sede. L'altro sviluppatore di app ha una sorta di prova di proprietà da una sorta di ministero turco, ma non sembra essere un brevetto (afferma persino "Il diritto non si qualifica, fornisce solo la facilità di prova nel determinare il proprietario dell'opera ", tradotto con Google)
È un copyright turco?
Non sto dicendo che hai rubato qualcosa, è solo che non è insolito che qualcuno affermi di averlo fatto quando ci sono tonnellate di app che fanno la stessa cosa.
Sì, https://imgur.com/a/HWtyDh4, testo rosso da me utilizzando google translate. Ma penserei che un copyright / marchio riguardi più paesi, non solo il paese di origine?
copyright! = marchio. Un marchio deve essere registrato tramite un'autorità e ha una validità geografica e anche una portata. Nel tuo caso l'ambito è certamente sovrapposto, mentre non penso che un marchio turco abbia alcun valore nell'UE ... Il copyright riguarda la paternità di codice / binari / immagini / grafica / testi ecc. E la loro licenza d'uso.
Anche se credo che tu abbia ragione, non voglio correre rischi. Ho contattato qualcuno dalla Turchia per confermare il copyright (e un possibile marchio) per me e per tradurlo correttamente. Anche se una ricerca di marchi online non ha rivelato nulla. Se si riduce a un copyright e non a un marchio, gli dirò semplicemente di battere la sabbia.
Marchio, copyright o brevetti? Dovresti chiarire di quale si lamentano.
Si lamentano del marchio. Ma sembra che abbia allegato un documento di copyright. In caratteri piccoli si legge (Google translate): "Il diritto non si qualifica, fornisce solo la facilità di prova nel determinare il proprietario dell'opera". Potrebbe non essere nemmeno una concessione di copyright, ho contattato una persona di lingua turca per chiarire.
Dato che le app si trovano su Google Play Store, potresti anche essere interessato a leggere la loro politica sulla [Proprietà intellettuale] (https://play.google.com/about/ip-impersonation/ip/), poiché sembra l'app turca lo sviluppatore ha eseguito il primo passaggio: "* Se sei il proprietario di un marchio e ritieni che su Google Play esista un'app che vìola i tuoi diritti sul marchio, ti invitiamo a contattare direttamente lo sviluppatore per risolvere il tuo problema. *"
I marchi @Bakuriu non devono essere registrati in tutte le giurisdizioni. Credo che l'UE richieda la registrazione, ma gli Stati Uniti certamente no.
Considera l'idea di parlare con un avvocato specializzato in proprietà intellettuale nel tuo paese. Almeno qui negli Stati Uniti, spesso puoi ottenere una consulenza iniziale gratuita. Puoi vedere in quali paesi è registrato un marchio qui: https://www.wipo.int/branddb/en/ Il mio suggerimento personale è che tu registri il tuo marchio nella tua giurisdizione. Se hai successo, puoi potenzialmente cacciare l'altra persona dal Google Play Store nella tua giurisdizione e in qualsiasi altra giurisdizione che registri. Se lo sviluppatore avesse avuto un caso, la persona che ti ha contattato avrebbe presentato un reclamo a Google.
Bene, ho un termine per rispondere che non mi lascia il tempo per contattare un avvocato. Direi che il nome è abbastanza generico da non essere registrato: l'utilizzo di più motori di ricerca per marchi non ha rivelato alcun marchio registrato (nemmeno quello turco). Nell'email iniziale lo sviluppatore mi ha dato la possibilità di rimuovere l'app o altrimenti avrebbe contattato Google. Ho risposto con un'e-mail formale compilando tutti i consigli che potevo trovare là fuori essenzialmente dicendo loro di battere la sabbia.
La confusione tra marchi, brevetti e copyright in questa domanda mostra che il termine "proprietà intellettuale" funziona come inteso per ingannare le persone.
Due risposte:
Jay
2019-04-18 00:21:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dichiarazione di non responsabilità: vengo dagli Stati Uniti e non pretendo di conoscere la legge tedesca o turca. Quindi lasciatemi discutere alcuni principi generali qui, ma i dettagli potrebbero essere diversi in Germania e Turchia.

Stai mescolando tre cose molto diverse: marchio, copyright e brevetto.

Il copyright protegge l'espressione di un'idea, in questo caso, il codice esatto del computer, le immagini, ecc. Se non hai copiato il suo codice, la possibilità che tu scriva casualmente un codice identico è remota. Il fatto che entrambi abbiate una riga di codice che dice x = x + 1 non gli darebbe alcun motivo per una causa. Avrebbe dovuto dimostrare che parti sostanziali del codice erano identiche. Se non hai copiato deliberatamente il suo codice, questo non succederà. Salvo alcune straordinarie e incredibili coincidenze, non puoi violare accidentalmente il copyright.

Il marchio protegge i nomi e i simboli utilizzati per identificare un'azienda o un prodotto. Se decidessi di chiamare la tua azienda di software "Microsoft", l'altra Microsoft potrebbe farti causa per violazione del marchio. Allo stesso modo se hai copiato il logo di qualcun altro o altri elementi grafici distintivi. Questo è molto diverso dal copyright. È del tutto possibile violare accidentalmente il marchio di qualcuno. Soprattutto se ha dato alla sua azienda o al suo prodotto un nome piuttosto generico. Ad esempio, se qualcuno chiamasse il suo prodotto, ad esempio "Password Manager", qualcun altro potrebbe creare un prodotto con lo stesso nome senza aver mai sentito parlare dell'originale. Idem se ha qualche semplice logo o altra grafica. Se hai duplicato accidentalmente un nome o elementi grafici, beh, negli Stati Uniti un tribunale probabilmente ti ordinerebbe di cambiare il tuo nome o la grafica e questa sarebbe la fine, a meno che tu non rifiutassi, nel qual caso ti ritroveresti in Tribunale. I tribunali statunitensi hanno stabilito che i nomi molto generici hanno una protezione limitata del marchio. Un esempio che ho visto di recente è stato "Main Street Auto Repair". Un tribunale ha detto che il proprietario con quel nome potrebbe impedire a qualcun altro di aprire un negozio nella stessa città con lo stesso nome, ma non potrebbe citare in giudizio qualcuno in un'altra città che ha usato lo stesso nome. Questo è il motivo per cui, tra l'altro, le aziende usano spesso parole inventate per i nomi dei loro prodotti. Nel tuo caso, questo dovrebbe essere un problema banale. Se sta rivendicando un marchio per l'aspetto della schermata del menu principale, cambia semplicemente i colori o sposta alcuni pulsanti. Se effettivamente è andato in tribunale, dovresti essere in grado di sostenere che la somiglianza è stata accidentale e quando sei stato informato l'hai prontamente cambiata, e quella dovrebbe essere la fine. A seconda, immagino, di quanto sia duro il naso del giudice, ecc.

I brevetti sono ancora diversi. Un brevetto conferisce al proprietario il diritto esclusivo di utilizzare un'invenzione o un processo per un periodo di tempo specificato. Non importa se hai inventato la stessa cosa in modo completamente indipendente. Chi ha depositato per primo il brevetto ha diritti esclusivi. Ci sono stati casi in cui un inventore ha perso contro qualcuno con un'invenzione simile perché ha presentato la sua domanda di brevetto il giorno dopo. Se quest'altra persona ha brevetti che stai violando, sei praticamente sfortunato.

Una risposta molto elaborata che spiega le basi a uno come me, grazie. Non credo che l'altro sviluppatore farà causa, offro solo servizi simili gratuitamente che * potrebbero * disturbarlo. I nomi delle app sono molto, molto simili - Entrambi si chiamano DNS Changer - ma direi che questo nome è molto semplice e non può essere registrato (anche una ricerca sui marchi non ha rivelato nulla). Ma come hai detto, questa decisione spetterebbe a un giudice se arrivasse a questo.
Hai lo stesso nome? Cambia il nome, amico mio.
Potrebbe essere una buona idea, sì. Ma il nome non è quello a cui si riferiscono, ci sono tonnellate di app con quel nome, circa 40, (e non sembrano avere un marchio per questo).
Ho capito che è un nome e una cosa comuni. Volevo solo dire che è un bel gesto.
È vero. Ma non furono nemmeno i primi a usare il nome per il software. Ma cambierò il nome mantenendo il significato originale.
Sono così felice di vedere questa risposta. La fonte della confusione potrebbe interessarti: è il termine "proprietà intellettuale". Vedi l'articolo ** [Hai detto "Proprietà intellettuale"? È un miraggio seducente] (https://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.html) **
Buona lettura, sì. Evidenzia piacevolmente le differenze e le ragioni alla base.
"Salvo alcune straordinarie e incredibili coincidenze, non puoi violare accidentalmente il copyright." Quella straordinaria e incredibile coincidenza _non sarebbe_ una violazione del diritto d'autore: sarebbe una ricreazione indipendente. Avresti un sacco di tempo per dimostrarlo in tribunale, ma la violazione del copyright deve essere una copia effettiva, non solo avere la stessa idea in modo indipendente.
@DavidRicherby True. Quello che volevo dire era che sarebbe stata una coincidenza straordinaria e incredibile se ti fosse capitato di usare le stesse identiche parole di un altro scrittore per più di una frase. Se qualcuno scrivesse un libro che era parola per parola identico, diciamo, a uno dei romanzi di Harry Potter, e poi ci mettesse il proprio nome e lo vendesse, penso che sarebbe molto difficile convincere un tribunale che questa era una coincidenza e non aveva copiato dall'autore originale.
@Ch4t4r 40 app con lo stesso nome? Non è un incubo SEO in cui nessuno sarà in grado di trovare il tuo nella massa che c'è là fuori?
@Mast Mine è in alto in questo momento in quanto è uno dei pochi senza pubblicità / acquisti in-app. E molte di queste app sono state create da un'app modello venduta online. Potrei immaginare il contrario, sì.
"nomi molto generici hanno una protezione del marchio limitata" simile in Germania: non sarebbe possibile registrare un nome come un marchio di tipo verbale. (Puoi registrare un logo che contiene quel nome come una parola e un marchio di tipo logo)
Putvi
2019-04-18 00:18:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono più parti del copyright quando si tratta di un'app. Il primo è il codice e il secondo è il contenuto dell'app.

Copyright un'app. Puoi richiedere la protezione del copyright per il codice effettivo di un'app, ma c'è molto di più che la legge sul copyright protegge. Un'app che funge da guida turistica virtuale attraverso i musei, ad esempio, potrebbe avere uno script che descrive tutte le opere d'arte. Lo script potrebbe essere soggetto a copyright. Per un'app che fornisce dozzine di immagini di case che rappresentano vari stili architettonici, ogni immagine può essere protetta da copyright. Oltre all'app stessa, le singole parti della tua app possono essere soggette a copyright collettivamente o individualmente, quindi assicurati di considerare l'intero valore della tua app. https://www.legalzoom.com/articles/four-steps-to-protect-your-app-and-yourself

Hai detto che hai scritto tutto il codice, quindi probabilmente non stai violando alcun codice di copyright.

Ciò lascia il contenuto dell'app come l'unico modo in cui potresti essere in violazione. Se la tua app utilizza qualsiasi dei contenuti della sua app, violeresti il ​​copyright.

Il copyright protegge il modo in cui un'idea viene espressa. Ad esempio, è possibile che esistano due app di dizionario, perché non è possibile proteggere il concetto di dizionario. Tuttavia, se un'app utilizza le definizioni dell'altra o copia e incolla elementi del suo design, l'app potrebbe avere problemi di violazione del copyright. Mentre le migliori app sono quelle che colmano una lacuna, possono esistere più app nella stessa nicchia se non prendono in prestito i contenuti l'una dell'altra. https://smallbusiness.chron.com/copyright-stop-making-iphone-apps-76231.html

Ovviamente, in app simili, alcuni elementi dell'interfaccia utente può essere simile, ma non puoi copiare completamente grafica, testo o contenuto protetto da copyright o registrato in altro modo.

Grazie per i link. Non ho copiato alcun layout né alcun tipo di grafica (come icone, testi, grafica e simili) che mi lasciano l'impressione che dovrei stare bene. Capisco che chiunque possa fare causa per qualsiasi cosa (il che non significa che una causa avrebbe successo).
Spero che vada bene e grazie per aver accettato la mia risposta.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...