Può una giuria pronunciare un verdetto che contravvenga a un precedente vincolante?

Sì, ma (se si tratta di un verdetto di colpevolezza) verrà ribaltato in appello. La corte d'appello dirà che il verdetto della giuria non è stato quello che una giuria ragionevole avrebbe potuto emettere sulla base delle prove e delle istruzioni del caso.

Come spiegato nella risposta di Dave D, il giudice del processo lo farà hanno spiegato alla giuria la legge, compreso il precedente vincolante. Quindi, se arriviamo a questa fase, la giuria non tiene conto delle istruzioni. Il processo di cui sopra è il rimedio. Potresti notare una "lacuna" in cui la giuria può assolvere illegalmente una persona e non c'è niente che nessuno possa fare al riguardo, a causa della regola contro il doppio rischio (cioè, non puoi appellarti contro un'assoluzione). Questa procedura è denominata annullamento della giuria, perché la giuria ha annullato il diritto penale pertinente assolvendo un autore.

Ecco un articolo sul sito web dell'American Bar Association che aiuta a spiegare le istruzioni a una giuria. Da quell'articolo:

Il giudice farà notare che le sue istruzioni contengono l'interpretazione delle leggi pertinenti che governano il caso e che i giurati sono tenuti ad aderire a queste leggi nel prendere la loro decisione , indipendentemente da ciò che i giurati ritengono che la legge sia o dovrebbe essere. In breve, i giurati determinano i fatti e giungono a un verdetto, all'interno delle linee guida della legge come stabilito dal giudice.

Non è necessario che i giurati siano a conoscenza della legge o del precedente legale . Il giudice spiegherà il quadro giuridico entro il quale la giuria valuterà le prove e le testimonianze.