Jon Worek
2015-07-08 07:02:42 UTC
La mia macchina parcheggiata è stata coinvolta in un incidente stradale fuori casa. Fortunatamente, uno dei miei vicini ha assistito all'incidente e l'altro conducente è finito per essere catturato e citato dalla polizia per questo.
L'autista è minorenne, quindi suo padre sta affrontando il calvario. Insiste molto sul fatto che non facciamo l'assicurazione, quindi vorrebbe pagarmi direttamente per i danni al mio veicolo.
La mia domanda è: qual è la sua probabile motivazione per voler seguire quella strada? Il suo motivo è puramente finanziario (cioè, non aumentare le sue tariffe assicurative) o c'è qualche vantaggio legale per lui che paga i miei danni di tasca propria?
Vivo nello stato del North Carolina.
La maggior parte delle compagnie di assicurazione annullerà immediatamente la tua assicurazione auto se sei colpevole di un mordi e fuggi, perché è un reato penale. Quindi un po 'più severo di tariffe più alte (suppongo che sarebbero state molto più alte quando ha cercato di ottenere un'assicurazione diversa). Non a conoscenza di motivi legali però.
@animuson: Gli assicuratori automobilistici non sono comunque informati di tali condanne degli assicurati? (Non sono mai stato condannato per una violazione in movimento, ma a quanto mi risulta, ottengono persino copie di quei reati sommari.) E un simile procedimento penale non sarebbe indipendente da come / se i danni vengono pagati?
Ah, ma sarebbe il * figlio * ad avere la condanna, non l'assicurato. Inoltre, l'assicurazione potrebbe non coprire il figlio: potrebbe non essere nominato o la polizza potrebbe escludere persone della sua età. Inoltre, anche; se ottieni i soldi, perché ti interessa qual è la sua motivazione?